Ухвала суду № 68825088, 12.09.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 380/1191/17 Головуючий у І інстанції Лісовенко П. І.Провадження № 22-ц/780/4729/17 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 58 12.09.2017

УХВАЛА

12 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 28 серпня 2017 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії головного державного виконавця Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Рябоконя Миколи Володимировича,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 28 серпня 2017 року в задоволенні скарги на дії державного виконавця відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду ПАТ «Родовід Банк», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2017 року складає 1600 грн.

Разом з тим, при визначенні розміру судового збору слід враховувати роз'яснення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України, що містяться в Постанові Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року.

Відповідно до п. 23 зазначеної Постанови Пленуму передбачено, що судовий збір за подачу апеляційних та касаційних скарг сплачується на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Так, при зверненні до суду зі скаргою на дії державного виконавця судовий збір не сплачується, разом з тим, при оскарженні постановленої ухвали за результатами розгляду такої скарги в апеляційному чи касаційному порядку судовий збір сплачується за ставками, що визначені Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, посилання ПАТ «Родовід Банк» на те, що він звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду не ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає стороні строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання стороною по справі ухвали.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене та вимоги ст. ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ПАТ «Родовід Банк» строк для сплати судового збору в розмірі 1600 грн.

До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 28 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб