Постанова № 68824993, 13.09.2017, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.09.2017
Номер справи
382/1334/17
Номер документу
68824993
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Яготинський районний суд

Справа № 382/1334/17

Провадження № 3/382/348/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"13" вересня 2017 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 серпня 2017 року близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 перебуваючи на дамбі водоймища Великий Супій проводили лов риби і раків забороненим знаряддям лову, а саме «волоком» в кількості 1 шт.. При цьому була виловлена риба йорж в кількості 1 шт. та раки в кількості 25 шт., загальною вагою 1,1 кг, чим завдано шкоди рибному господарству України в розмірі 654,50 грн. Риба та раки передані ТОВ "Дієва нація" на відповідальне зберігання до рішення суду. Сіткоснасне знаряддя лову «волок» в кількості 1 шт. - конфісковано та знаходиться на складі Управління Державного агенства рибного господарювання в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС.

Під час розгялду справи ОСОБА_1 вину свою визнав частково та пояснив, що дійсно, він спільно із ОСОБА_2 здійснювали лов риби. Ними спільно було виловлена риба йорж в кількості 1 шт. та раки в кількості 25 шт., чим завдано рибному господарству шкоди в розмірі 654,50 грн. відшкодовувати самостійно завдану спільно шкоду він не згоден.

Вина ОСОБА_3 доводиться також наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення із якого видно, що ОСОБА_1 разом ОСОБА_2 з 06 серпня 2017 року близько 11 години 20 хвилин, проводили лов риби і раків забороненим знаряддям лову, а саме «волоком» в кількості 1 шт.. При цьому була виловлена риба йорж в кількості 1 шт. та раки в кількості 25 шт., загальною вагою 1,1 кг, чим завдано шкоди рибному господарству України в розмірі 654,50 грн. (а.с. 1-2). Поясненням ОСОБА_1 із яких видно, що вони дійсно ловили рибу і раки «волоком» в кількості 1 шт. (а.с. 3). Разом з тим, як видно із розрахунку матеріальної шкоди, матеріальні збитки на загальну суму 654,50 грн., які управління Держагенства рибного господарства просить стягнути із ОСОБА_1 - завдано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до вимог ст. 40 КпАП України, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що шкода в розмірі 654,50 грн. завдана двома правопорушниками, вона підлягає стягненню в розмірі 327,25 грн. з кожного.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), з конфіскацією незаконнодобутих живих природних ресурсів.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 327,25 (триста двадцять сім)грн. 25 коп. завданих збитків.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять)грн.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Рибу йорш - 1 шт., та раки - 25 шт., що передані на відповідальне зберігання до ТОВ"Дієва нація" конфіскувати на користь держави.

Знаряддя вчинення правопорушення, сіткоснасне знаряддя лову «волок» в кількості 1 шт., що знаходиться на складі Управління Державного агенства рибного господарювання в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Карпович В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68824993 ?

Документ № 68824993 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68824993 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68824993 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68824993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68824993, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 68824993, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68824993 відноситься до справи № 382/1334/17

Це рішення відноситься до справи № 382/1334/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68824988
Наступний документ : 68824999