Рішення № 68824496, 05.09.2017, Вишгородський районний суд Київської області

05.09.2017 Справа № 363/1577/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Вишгородської РДА про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2017 року, позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Вишгородської РДА про стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що згідно з розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації від 07.10.2016 року № 477 позивач призначена опікуном та піклувальником над своїми неповнолітніми та малолітніми онуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати дітей - ОСОБА_3 та батько дітей - ОСОБА_8 згідно заочного рішення суду від 23.08.2016 року справа № 363/1735/16-ц позбавлені батьківських прав щодо своїх дітей. З травня 2016 року діти проживають разом з позивачем, вона займається вихованням та повним утриманням онуків. Батьки дітей не беруть участі у їх вихованні, ніякої фінансової допомоги на утримання дітей не надають. На підставі викладеного, змушена звернутись до суду з вказаним позовом, та просить суд стягнути з відповідачів аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, перерахувавши їх на поточний рахунок позивача.

Позивач у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала суду письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримала, наполягала на стягненні аліментів, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі та представник третьої особи у судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та доказів.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації від 07.10.2016 року № 477 ОСОБА_1 призначена опікуном та піклувальником над своїми неповнолітніми та малолітніми онуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Мати дітей - ОСОБА_3 та батько дітей - ОСОБА_2 згідно заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23.08.2016 року справа № 363/1735/16-ц позбавлені батьківських прав щодо своїх дітей (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до ст.51 Конституції України, ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Ухилення батьків від виконування своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідачів.

У зв'язку із тим, що відповідачі є дієздатними, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не мають, добровільно матеріальну допомогу своїм дітям не надають, суд вважає, що з них підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходів) але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення останньою дитиною повноліття.

Також з відповідачів, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, на користь держави підлягають солідарному стягненню судові витрати у розмірі 640 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.75, 84, 166, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 367 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_7, картковий рахунок відкритий в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10026/0726, МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277, номер транзитного рахунку за операціями з платіжними картками НОМЕР_1, номер карткового рахунку 26258501548162 на ім'я ОСОБА_1) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.04.2017 року до повноліття дітей.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Відповідно дост. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.Б. Баличева