Ухвала суду № 68824479, 13.09.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/118/16-ц

Номер провадження: 2/365/288/17

У Х В А Л А

13.09.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

за участю

представника позивачів та третіх осіб

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про визнання договору поруки недійсним та за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_1, Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про визнання договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про визнання договору поруки недійсним та за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_1, Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про визнання договору поруки недійсним.

09.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра» звернулось до суду з письмовим клопотанням про залучення їх до участі у справі як третіх осіб, так як 31 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Правекс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами № 2, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_2 за кредитним Договором № 329-051/07Р від 28.12.2007 року та до ОСОБА_3, ОСОБА_1 за договором поруки № 329-051/07Р від 28.12.2007 року.

В судовому засіданні представник позивачів та третіх осіб ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс Банк» оригінали документів про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра» , зокрема, за кредитним договором № 329-051/07Р від 28.12.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Правекс Банк». Проти залучення до участі у справі як третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра» не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 4 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Враховуючи укладення 31 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Правекс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами № 2, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_2 за кредитним Договором № 329-051/07Р від 28.12.2007 року та до ОСОБА_3, ОСОБА_1 за договором поруки № 329-051/07Р від 28.12.2007 року, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра» задовольнити та залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що в матеріалах справи знаходяться засвідчені копії кредитних документів про відступлення Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Правекс Банк» своїх прав вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра», а саме копія договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року, копія акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року та витяг з реєстру боржників до вказаного Договору, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Керуючись ст.ст. 35,36,137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра» - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра», код ЄДРПОУ 38750239.

В задоволенні клопотання представника позивачів та третіх осіб ОСОБА_4 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ