
"11" вересня 2017 р. Справа № 363/2507/17
УХВАЛА
11 вересня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Рудюка О.Д.,
при секретарі - Клименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 липня 2017 року, позовну заяву ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві.
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до квитанцій від 13 червня 2017 року в розмірі 1600,00 грн.
Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 липня 2017 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області позовну заяву ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві.
01 серпня 2017 року ПАТ «КБ «Приватбанк» отримав вищевказану ухвалу, що підтверджується поштовим повідомленням.
Як вбачається з квитанції № PROM3B1VP7 від 13 червня 2017 року на рахунок бюджету УДКСУ у Вишгородському районі Київської області внесено суму судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., платником є ПАТ «КБ «Приватбанк».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
За таких обставин, суд приходить до висновку,що оскільки судом позовну заяву було повернуто позивачеві, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, ст. 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судових витрат у справі за позовною заявою ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок, сплачену квитанцією № PROM3B1VP7 від 13 червня 2017 року платник ПАТ КБ «Приватбанк», код платника: 14360570, отримувач: УДКСУ Вишгородського району Київської області, код 37868556, розрахунковий рахунок 31215206700243, МФО банку 821018.
На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 68824390, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2507/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: