
Справа 362/4145/17
Провадження 3/362/1223/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Фрунзе, 46, к. 25, Київської області, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу серії ГП № 565708 від 07.08.2017 року, ОСОБА_1 04.08.2017 року о 21-00 год. за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, ображав дружину нецензурною лайкою, кидався в бійку, тобто умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру щодо неї, чим вчинив насильство в сім»ї.
Згідно протоколу серії ГП №565832 від 07.08.2017 року , 05.08.2017 року о 21-00 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 25, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно дружини, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров»ю потерпілій.
Згідно протоколу серії ГП № 565831 від 07.08.2017 року , 06.08.2017 року о 19-30 год. ОСОБА_1 за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив насильство в сім»ї відносно дружини, під час якої виражався нецензурною лайкою , чим могла бути завдана шкода психологічному здоров»ю потерпілій.
Згідно протоколу серії ГП № 565829 від 07.08.2017 року , 06.08.2017 року о 19-30 годин ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насильство в сім»ї відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якого ображав його нецензурною лайкою , внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров»ю потерпілого.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, пояснив, що себе вів так, оскільки дізнався, що його дружина подала позов про розірвання шлюбу.
ОСОБА_3 в суді пояснила, що вона не може більше терпіти таке ставлення до неї, чоловік постійно її ображає нецензурною лайкою, кидається в бійку, пиячить , ніде не працює.
Стаття 9 ч.1 КУпАП передбачає, що адміністративним порушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, зі стягненням судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2 ч.1, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ , код одержувача 37886067, банк ГУДКСУ в Київській області , м. Київ, МФО 821018.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
Суддя Грибанова Ю.Л.
Судове рішення № 68824260, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/4145/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: