Постанова № 6882406, 27.08.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-4107/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М., секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

за участю:

представника позивача - Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач, управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Ямпільському районі заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 2696,52 грн, мотивуючи тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі – Закон) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону, але відповідачем заборгованість в сумі 2696,52 грн сплачена не була, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Ямпільському районі вказану суму заборгованості.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що заборгованість відповідача зі сплати фінансових санкцій станом на день розгляду справи залишається не сплаченою.

У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, жодних доказів сплати ним суми фінансових санкцій за червень 2009 року до суду не надав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

          Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідач – сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра» – є суб’єктом підприємницької діяльності-юридичною особою, про що Ямпільською районною державною адміністрацією видане Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи від 29 березня 2000 року (а.с. 9), включений до ЄДРПОУ (а.с. 10).

          За несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі № 26 від 02.06.2009 р. про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 106 Закону відповідачу нарахована штрафна санкція в сумі 2696,52 грн (а.с. 6). Вказане рішення відповідачем не оскаржувалося.

          Таким чином, заборгованість, яка утворилася станом на 30.06.2009 року, становить 2696,52 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком фінансової санкції за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків (а.с. 7), розрахунком позовних вимог по сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Іскра» (а.с. 5), і складає 2696,52 грн.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати фінансових санкцій відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 2696,52 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій – задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» (41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Клубна, 13, р/р 26001715, МФО 337524 Глухівська філія АППБ «Аваль», код ЄДРПОУ 30749074) на користь УПФУ в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт Ямпіль, б-р Ювілейний, 1, р/р 256043014161, код 21129614 МФО 337751 в Шосткинському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 2696,52 грн .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

У повному обсязі постанову складено 28.08.2009 р.

Суддя                                                             Л.М. Опімах