Ухвала суду № 68823112, 12.09.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14771/15-а

Категорія 87

2-аво/295/35/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 року Богунським районним судом м. Житомира було винесено постанову по справі № 295/14771/15-а за адміністративним позовом, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, якою позов задоволено, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_2 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 16.07.2015 р. № 578-УІІІ та зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області з призначити 10.08.2015 року, дня первинного звернення, ОСОБА_2 пенсію за вислугою років відповідно до норм Закону України «Про прокуратуру». Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

11.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 23.11.2015 року, посилаючись на те, що в ньому неправильно зазначено боржником «Державну судову адміністрацію України».

В судове засідання стягувач та представник боржника не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду.

У постанові суду зазначено: Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що виконавчому листі, виданому 14.07.2017 року на виконання постанови суду від 23.11.2015 року допущено описку, а саме замість правильного стягувача «Державний бюджет України» вказано «Державна судова адміністрація України».

Згідно ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,вказавши боржником «Державний бюджет України».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її отримання, через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук