
Справа № 161/10246/16-ц Провадження №22-ц/773/1175/17 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія:24 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 вересня 2017 року місто ЛуцькСуддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І. , вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2017 року в справі за позовом Житлово-комунального підприємства № 7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2017 року в даній справі.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Апелянт зазначеної вимоги закону не виконала і в апеляційній скарзі не зазначила особами, які беруть участь у справі: позивача - Житлово-комунальне підприємство № 7, відповідача - ОСОБА_3 та свого представника - ОСОБА_4.
Відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України відповідачем має бути подано належно оформлену апеляційну скаргу із її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», чинним у редакції на день його сплати.
У ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.
Апелянт ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду повністю, тобто в частині задоволених позовних вимог до неї та до відповідача ОСОБА_3, представником якого вона являється.
Жодних доказів, які б стверджували про те, що відповідачі відносяться до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги - не приєднано.
Враховуючи наведене, відповідно до п.п.1, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. на:
одержувача - УК у м.Луцьку, 22030101;
код одержувача: 38009628;
банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;
код банку (МФО) 803014;
рахунок одержувача: 31212206780002;
призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ЖКП № 7, код 02890400.
Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.
У випадку, якщо відповідачі відносяться на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копії відповідних документів мають бути приєднані до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2017 року в справі за позовом Житлово-комунального підприємства № 7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк
Судове рішення № 68822991, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10246/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: