Ухвала суду № 68821967, 13.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.09.2017
Номер справи
815/3077/16
Номер документу
68821967
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

13 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3077/16

Категорія: 9.4 Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2017 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" Кічука Олега Івановича 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним і скасування рішення; визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" Кічука Олега Івановича 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним і скасування рішення; визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року призначено справу до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 11 ч. 4 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ст. 71 ч. 3,4,5 КАС України, передбачає, що особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов' язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб наступні документи:

1) Постанова правління Національного банку України від 24.09.20105 року " Про віднесення ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до категорії проблемних;

2) Постанова правління Національного банку України № 665/БТ "Про віднесення ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до категорії неплатоспроможних;

3) рішення дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2015 року № 182 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" та делегування повноважень тимчасово адміністратора банку;

4) Постанову правління Національного банку України від 24.12.2015 року № 939 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК";

5) рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.12.2015 року № 241 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" та делегування повноважень ліквідатору

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. 11, ст. 71 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та забов'язати надати до суду наступні документи: Постанову правління Національного банку України від 24.09.20105 року " Про віднесення ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до категорії проблемних; Постанову правління Національного банку України № 665/БТ "Про віднесення ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до категорії неплатоспроможних; рішення дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2015 року № 182 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" та делегування повноважень тимчасово адміністратора банку; Постанову правління Національного банку України від 24.12.2015 року № 939 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК"; рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.12.2015 року № 241 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" та делегування повноважень ліквідатору

Витребувані докази надати суду до 09 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: А.Г. Федусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 68821967 ?

Документ № 68821967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68821967 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68821967 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68821967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68821967, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 68821967, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68821967 відноситься до справи № 815/3077/16

Це рішення відноситься до справи № 815/3077/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68821965
Наступний документ : 68821970