Ухвала суду № 68821479, 12.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" вересня 2017 р. Справа № 906/790/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю;

відповідача - не з'явився;

третьої особи (ПАТ "НАК" Нафтогаз України") - ОСОБА_2, за довіреністю;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.06.2017 року у справі № 906/790/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Головне управління державної казначейської служби України в Житомирській області;

Департамент фінансів Житомирської обласної державної адміністрації;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут";

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 75028760, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 12.09.2017 року з'явились представник позивача та третьої особи ПАТ "НАК" Нафтогаз України". Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Перед початком судового засідання на адресу апеляціцного суду від Головного управління державної казначейської служби України в Житомирській області надійшов відзив на апеляційну скаргу; від Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника; від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Представники апелянта та третьої особи підтримали вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та надали пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просили задоволити вимоги апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник заявив усне клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об’єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи неявку представника відповідача та третіх осіб в судове засідання, судова колегія вважає за доцільне задоволити вказане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2017 р. об 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.