Ухвала суду № 68821354, 12.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" вересня 2017 р. Справа №911/4532/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2017

у справі № 911/4532/13 (суддя - Щоткін О.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо виконання рішення у справі №911/4532/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2. Фермерського господарства "Гримікс"

про стягнення 100 037,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 апеляційну скаргу Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2017

у справі № 911/4532/13 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 30.08.2017 допущено технічну описку, зокрема, помилково вжито словосполучення - «Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.1.2016 у справі № 911/4532/13 повернути до Господарського суду Київської області.» тоді як, вірно - «Матеріали справи № 911/4532/13 повернути до Господарського суду Київської області». Зазначене підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити з вказану описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 30.08.2017 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі № 911/4532/13.

Вважати вірним п. 3 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі № 911/4532/13 у наступній редакції: «Матеріали справи № 911/4532/13 повернути до Господарського суду Київської області» замість помилково вказаної: «Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.1.2016 у справі № 911/4532/13 повернути до Господарського суду Київської області.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі № 911/4532/13.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Гончаров

В.Г. Суховий