Ухвала суду № 68821215, 13.09.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

За позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартино – експлуатаційного відділу м. Чернівці

До Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" м. Київ

Про визнання недійсним договору

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від прокурора: Покора К.В.

Від позивача 1: не з’явився

Від позивача 2: ОСОБА_1 – представник (дов.№1654 від 19.06.17р.)

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартино – експлуатаційного відділу м.Чернівці 03.07.2017 року звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" м.Київ про визнання недійсним договору №57 про розміщення обладнання від 01.07.2015 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідно до п.1.1. договору на підставі взаємної згоди власник надає ПАТ "МТС Україна" право на розміщення обладнання мобільного зв’язку, телекомунікаційної мережі ПАТ "МТС Україна" за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 41 Б, в/м №1, буд. №89 (труба котельні). Однак на території та на об’єктах майна, що перебувають на балансі КЕВ м.Чернівці має місце встановлення базової станції мобільного зв’язку ПАТ "МТС Україна", що не відповідає вимогам чинного законодавства. У зв'язку з вищезазначеним, прокурор просить визнати недійсним договір №57 про розміщення обладнання від 01.07.2015 року.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2017 року.

Ухвалами суду розгляд справи було неодноразово відкладено в зв’язку з нез’явленням відповідача.

Ухвалою суду від 04.09.2017 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 13.09.2017 року.

В судовому засіданні, 13.09.2017 року відповідач вкотре не з’явився, причини нез’явлення суду не повідомив, хоча і був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином.

Представник позивача 2 (КЕВ м.Чернівці) та прокурор в судовому засіданні усно клопотали про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 4 – 3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідним попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2017 року на 11 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін та прокурора.

Суддя С.М. Гушилик