Ухвала суду № 68820856, 13.09.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі філії – Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укркава”

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

Суддя Демешин О.А.

За участю представників:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 – довіреність, ОСОБА_2 – довіреність

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

за участю судового експерта: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2016р.року по справі №6/1609/16 призначено комплексну судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) та судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю оціночної фірми „ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА” (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8) ОСОБА_3 (свідоцтво № 459), провадження по справі суд зупинив.

29.03.2017 року суддя Демешин О. А. прийняв справу до свого провадження та залучив спеціаліста - оцінювача ТОВ оціночна фірма „ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА” ОСОБА_3, яка має кваліфікаційне свідоцтво ФДМ України № 2651 від 15.04.2005р. до проведення комплексної судової будівельно-оціночної експертизи призначеної Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2016 року по справі № 916/1609/16.

14.07.2017 року суд отримав заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі філії – Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк” про відвід судового експерта ОСОБА_3

На запит суду щодо стану проведення експертизи відповіді не отримано.

Суд поновив провадження по справі для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі філії – Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк” про відвід судового експерта ОСОБА_3

Заява мотивована безпідставним порушенням строків виконання експертизи.

З матеріалів справи судом встановлено, що у зв’язку з відсутністю в Одеському науково-дослідному інституті судових експертиз фахівця для визначення ринкової вартості спеціалізованого обладнання, розташованого в смт.Авангард, вул.Базова, 12-Д, судового експерта ОСОБА_3 було залучено у якості спеціаліста - оцінювача ТОВ оціночна фірма „ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА” ОСОБА_3, яка має кваліфікаційне свідоцтво ФДМ України № 2651 від 15.04.2005р. до проведення комплексної судової будівельно-оціночної експертизи призначеної Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2016 року по справі № 916/1609/16.

Проте, провідною експертною установою для проведення експертизи визначено Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз. Тому, за виконання експертизи, у встановлені чинним законодавством строки, відповідальною особою є експерт ОНІДСЕ, якому доручено проведення цієї експертизи, а не оцінювач ТОВ оціночної фірми „ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА” ОСОБА_3, яка в даному випадку є залученим спеціалістом.

За таких обставин, в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі філії – Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк” про відвід судового експерта ОСОБА_3 слід відмовити.

У зв’язку з проведенням вищевказаної судової експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволені заяви Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, в особі філії – Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк” про відвід судового експерта ОСОБА_3 – відмовити.

2. Зупинити провадження по справі № 916/1609/16 до закінчення проведення комплексної судової будівельно-оціночної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2016 року.

Суддя О.А. Демешин