Ухвала суду № 68820755, 12.09.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" вересня 2017 р.Справа №916/722/17

за позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: 1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТЕКС ЛТД" 3. Приватне підприємство "АРДО"

про розірвання договору та виселення

Головуючий суддя Літвінов С.В.

Судді: Волков Р.В., Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Кузнецова Т.А. - по довіреності № 01-36/77 від 13.12.2016р.

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

Від відповідача 3: не з'явився

Суть спору:про розірвання договору та виселення.

У зв'язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 21.09.17р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання позивача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідачів, неотриманням судом витребуваних документів та для витребування нових доказів у позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, п.п. 1,2 ,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/722/17 продовжити до "06" жовтня 2017 р.

2.Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача: надати суду письмові пояснення щодо строку дії спірного договору оренди, з посиланням на окремі його положення, з урахуванням усіх додаткових угод та доповнень до договору; письмові докази щодо фактичного зайняття спірного приміщення відповідачами, станом на момент розгляду справи.

відповідача1 надати: пояснення по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; оригінал та належним чином завірену копію договору суборенди нежитлового приміщення від 03.08.2015р., який укладений між відповідачем1 та ТОВ"ЮТЕКС ЛТД"; оригінал та належним чином завірену копію договору суборенди нежитлового приміщення від 03.08.2015р., який укладений між відповідачем1 та ПП "АРДО"; докази письмового погодження позивачем передачі оспорюваного приміщення в суборенду станом на момент укладання договорів суборенди.

відповідача 2 надати: пояснення по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; оригінал та належним чином завірену копію договору суборенди нежитлового приміщення від 03.08.2015р., який укладений між відповідачем1 та ТОВ"ЮТЕКС ЛТД".

відповідача3 надати:відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; оригінал та належним чином завірену копію договору суборенди нежитлового приміщення від 03.08.2015р. який укладений між відповідачем1 та ПП "АРДО".

Головуючий С.В. Літвінов

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Р.В. Волков