Ухвала суду № 68820656, 11.09.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.09.2017 р. справа № 908/109/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: Представники сторін: прокурор: від позивача: від відповідача:Будко Н.В., Агапов О.Л. , Малашкевич С.А. , не з'явився; не з'явився; Погрібна С.О. - за довіреністюрозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Болеслав", м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від13.07.2017 у справі№ 908/109/17 за позовом доЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Болеслав", м.Запоріжжя пропро розірвання договору оренди земельної ділянки від 05.04.2007р. та повернення земельної ділянки

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2017 колегією суддів у складі: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Агапов О.Л. та ОСОБА_1 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Болеслав", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.2017р. та призначено до розгляду на 11.09.2017 р. об 11:00. Крім того зобов'язано прокурора та позивача надати суду до дня засідання письмові відзиви на апеляційну скаргу.

01.09.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло заперечення Запорізької міської ради на апеляційну скаргу, в якому представник позивача зазначає, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийняте з дотриманням норм чинного законодавства, а апеляційна скарга ТОВ «Болеслав» не підлягає задоволенню. Також позивач просить розглядати вказану апеляційну скаргу без участі представника Запорізької міської ради.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1595 від 08.09.2017 р. у зв'язку з відстороненням від здійснення правосуддя ОСОБА_1, яка була членом колегії суддів у даній справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/109/17.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.09.2017 р. для розгляду апеляційної скарги у справі №908/109/17 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Будко Н.В., судді Агапов О.Л. та Малашкевич С.А.

Згідно з ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

У судове засідання 11.09.2017 р. з'явився представник відповідача (скаржника) та повністю підтримав вимоги своєї апеляційної скарги.

Прокурор та представник позивача у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином. Прокурор, на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2017 р., не надав суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування документів та додаткового дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.10.2017 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2.Зобов'язати прокурора до дня судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами відправки їх на адресу відповідача.

3.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.Л. Агапов

С.А. Малашкевич