Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2009 р. Справа № 2а-3706/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп’яненко О.В.
за участю:
прокурора - Передерій І.Г.
представника позивача - Привалова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Краснопільського р-ну в інтересах управління Пенсійного фонду в Краснопільському районі до ТОВ "Транснафтопродукт" про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор свої вимоги мотивує тим, що під час проведення перевірки було встановлено , що товариство з обмеженою відповідальністю "Транснафтопродукт" має борг по сплаті страхових внесків , який виник в результаті виплати заробітної плати своїм працівникам у різних формах без одночасного перерахування суми нарахованого збору на обов’язкове державне пенсійне страхування , чим порушено ст.ст. 19,20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування". За травень 2009 року у відповідача виник борг по сплаті страхових внесків в сумі 4938,56 грн. Тому прокурор просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні прокурор, Передерій І.Г.,представник позивача, Привалов О.М., позовні вимоги підтримали в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.8). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно довідки Головного управління статистики у Сумській області товариство з обмеженою відповідальністю "Транснафтопродукт" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.9/.
Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У відповідності до поданого відповідачем звіту за травень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 4938,56 грн., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування /а.с.4/.
Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за травень 2009 року.
Таким чином з товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафтопродукт" на користь управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі необхідно стягнути заборгованість в сумі 4938,56 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Краснопільського р-ну в інтересах управління Пенсійного фонду в Краснопільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафтопродукт" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Транснафтопродукт" (42440, Краснопільській р-н, с. Самотоївка, вул. Калініна, 135, р/р 260073001501 у СФ ВАТ ВіЄйБі БАНК, код ЄДРПОУ 33724534, МФО 337007, № реєстрації платника 1806031072) на користь управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі (смт. Краснопілля, вул. Перемоги, 22 а, р/р 25609301217 в Краснопільському відділенні № 3239 ВАТ "Державний ощадний банк України", код 22976990, МФО 337665 ) заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 4938,56 грн. (чотири тисячі дев’ятсот тридцять вісім грн.56 коп.) за травень 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 6882065, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3706/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: