
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.08.2017Справа № 910/20874/16
За позовом приватного підприємства "Преміум-1"
до публічного акціонерного товариства "Оболонь"
про зобов'язання укласти договір
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача: Місевич Р.О. - представник за довіреністю
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20874/16 за позовом приватного підприємства "Преміум-1" до публічного акціонерного товариства "Оболонь" про зобов'язання укласти договір.
Ухвалою судді Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В. від 16.11.2016 року порушено провадження у справі № 910/20874/16.
Ухвалою судді Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В. від 01.02.2017 року у справі № 910/20874/16 призначено судову оціночно-земельну експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
До суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 9170/17-41 від 10.07.2017 року разом з матеріалами справи № 910/20874/16, у якому зазначено про необхідність: погодження строку проведення експертизи у термін, що перевищує три місяці; здійснити оплату вартості проведення експертизи.
За результатом проведення автоматизованого розподілу справи № 910/20874/16, справу передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року прийняти справу № 910/20874/16 до провадження судді Шкурдової Л.М., поновлено провадження у справі № 910/20874/16, призначено розгляд справи на 31.08.17 року та зобов'язано сторін надати суду пояснення з приводу листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 9170/17-41 від 10.07.2017 року.
31.08.2017 позивачем подані пояснення до суду, згідно яких останній не заперечував щодо можливості продовження строку проведення експертизи.
У поданому клопотанні експерта зазначено, що у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з оціночно-земельних досліджень та знаходженням на виконанні у експертів понад десяти експертиз різної категорії складності, в тому числі комісійних та комплексних, за кримінальними провадженнями, а також цивільними та господарськими справами, відповідно до п.1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 просив суд погодити термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів або у випадку незгоди з запропонованим терміном - звернутися до інших суб'єктів судово-експертної діяльності, визначених у ст. 7 Закону України «Про судову експертизу». У клопотанні експерт зазначив про необхідність проведення оплати експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення листа, у випадку несплати вартості експертизи ухвала суду про призначення судової експертизи буде залишена без виконання.
Суд розглянувши подане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв'язку з чим погоджує експертам термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.
Одночасно суд повторно зобов'язує ПАТ «Оболонь» здійснити попередню оплату експертизи відповідно до виставленого рахунку №5412 від 07.07.2017.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання від 10.07.2017 №9170/17-41 про погодження строку виконання та оплати експертизи.
Погодити експертам термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.
Повторно зобов'язати ПАТ «Оболонь» здійснити попередню оплату експертизи відповідно до виставленого рахунку №5412 від 07.07.2017 року.
Суддя Шкурдова Л.М.
Судове рішення № 68820462, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20874/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: