Рішення № 68820443, 08.09.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 рокуСправа № 912/2000/17 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2000/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна",

м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр", смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області

про стягнення 88 278,23 грн.

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" на користь позивача 88278,23 грн., з яких: 30599,56 грн. - сума заборгованості за лізинговими платежами, 284,20 грн. - 3% річних за час прострочення оплати, 963,89 грн. - розмір інфляційних втрат за час прострочення заборгованості, 947,33 грн. - сума пені у розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки заборгованості, 3 900,00 грн. - витрати щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса, 50257,50 грн. - витрати щодо примусового вилучення предмету лізингу, 800,00 грн. - витрати щодо відповідального зберігання предмету лізингу, 525,75 грн. - сума штрафу за направлені повідомлення - нагадування про сплату заборгованості з покладенням на відповідача сплати 1600,00 грн. судового збору та 6000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про фінансовий лізинг від 22.11.2016 р. № 00013124.

Відповідач участі в засіданнях суду не брав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору до суду не подав.

При цьому, господарський суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи.

Так, поштові конверти, якими на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та підтверджену витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Молодіжна, 21, направлялись копії процесуальних документів у даній справі, зокрема, ухвала суду про порушення провадження у даній справі від 12.07.2017 р., повернулись з поштовою відміткою про невручення: "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 99-100, 110-111, 135-136).

Копії процесуальних документів направлялись судом також на інші адреси товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр", які стали відомі господарському суду з наявних у справі матеріалів (а.с. 112-113, 132-133, 137-138).

У відповідності до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом зазначеної ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації-адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, господарським судом дотримано вимог процесуального закону щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні у справі матеріали, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступні обставини та факти.

22.11.2016 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (далі - Лізингодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" (далі - Лізингоодержувач) укладено договір про фінансовий лізинг № 00013124 (далі - Договір, а.с. 19), об'єктом якого є транспортний засіб типу VW Нова Jetta Premium Life 1.6 TDI шасі № WVWZZZ16GM013521, двигун № НОМЕР_1 (далі - об'єкт лізингу).

У відповідності до розділу Договору "Умови лізингу", вартість об'єкту лізингу складає 630 937,10 грн., авансовий платіж - 157 734,28 грн.; обсяг фінансування - 473 202,82 грн.; кількість лізингових платежів - 60; строк лізингу (місяців) -60; лізинговий платіж: 15 299,78 грн.; сплатити до 15 числа відповідно до Графіка, якщо інший розмір не передбачено Графіком; адміністративний платіж: еквівалент 9 464,05 грн.; процентна ставка - 18,99 включаючи ПДВ (змінна відповідно до п. 6.4.1. Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу). Крім того, зазначається, що усі платежі, що підлягають сплаті, повинні бути сплачені в гривнях відповідно до п. 6.3. та 6.4.1. Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу.

Договір, загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу (надалі спільно іменуються як Контракт), а також інші додатки до Контракту, які є його невід'ємними частинами (а.с. 19-38), являють собою угоду між сторонами щодо придбання об'єкта лізингу Лізингодавцем та його передання Лізингоодержувачу згідно з положеннями Закону України "Про фінансовий лізинг", а також іншими чинними положеннями українського законодавства.

У відповідності до п.п. 3.2. - 3.4. Контракту, Лізингодавець придбаває об'єкт лізингу (отримує право власності на об'єкт лізингу) та передає Лізингоодержувачу об'єкт лізингу на умовах фінансового лізингу; Лізингоодержувач користується об'єктом лізингу на умовах фінансового лізингу згідно з положеннями чинного українського законодавства та забезпечує експлуатацію об'єкта лізингу відповідно до цього Контракту; після завершення строку лізингу за Контрактом Лізингоодержувач придбаває об'єкт лізингу у Лізингодавця за купівельною ціною, що буде визначена Лізингодавцем з урахуванням виконання Лізингоодержувачем своїх зобов'язань щодо сплати лізингових платежів та інших платежів, які підлягають здійсненню за цим Контрактом.

Сторони погодили, що Лізингодавець зберігатиме за собою право власності на об'єкт лізингу, в той час як Лізингоодержувач матиме право на експлуатацію об'єкта лізингу впродовж усього строку дії Контракту (окрім випадків, передбачених Контрактом).

Згідно п.п. 6.3.- 6.4. Контракту, сторони погоджуються, що лізингові платежі та інші платежі, що підлягають виплаті за цим Контрактом на користь Лізингодавця відображають справедливу вартість об'єкту лізингу. Розмір лізингових платежів та інших платежів, що підлягають сплаті Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця, визначається в українських гривнях на день укладення Контракту та зазначається у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (план відшкодування). При цьому діють положення щодо порядку зміни розміру лізингових платежів; у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (план відшкодування) відображаються лізингові платежі з урахуванням процентів/процентної ставки за отримання та використання об'єкту лізингу, розмір яких узгоджений сторонами у Контракті.

Зобов'язання зі сплати всіх та будь-яких платежів за Контрактом покладається на Лізингоодержувача, якщо інше прямо не передбачено Контрактом. Лізингоодержувач зобов'язується сплатити всі та будь-які платежі протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту відправлення Лізингодавцем відповідної вимоги та/або рахунка, якщо інший строк не обумовлено у Контракті або погоджено сторонами додатково. Якщо Лізингоодержувач не сплатить платежі (платіж) у вказаний строк, Лізингодавець має право застосовувати санкції за прострочення відповідного до п. 8 Контракту (п. 6.17. Контракту).

Пунктами 12.1.-12.3. Контракту обумовлено, що строк лізингу за цим Контрактом визначається у Договорі про фінансовий лізинг та Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (плані відшкодування); строк лізингу починається з дати підписання Акта приймання-передачі Лізингоодержувачем об'єкта лізингу; Контракт набирає чинності з моменту його підписання сторонами, а у випадку нотаріального посвідчення - з моменту такого посвідчення, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

У п. 16.1. Контракту сторони погодили. що усі збори, податки, грошові штрафи та інші витрати, що пов'язані з Контрактом і можуть виникати протягом строку дії Контракту, виплачуються або відшкодовуються виключно Лізингоодержувачем.

Контракт, у тому числі Договір, підписані повноважними представниками Лізингодавця та Лізингоодержувача, скріплені круглими печатками сторін.

Шляхом підписання сторонами погоджено Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (план відшкодування).

Укладений між сторонами Контракт за своєю правовою природою є договором фінансового лізингу, правовідносини за яким регулюються Законом України "Про фінансовий лізинг" (далі - Закон), положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Так, згідно ст. 1 Закону, фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

На виконання умов Контракту Лізингодавцем придбано об'єкт лізингу (отримало право власності на об'єкт лізингу), що підтверджується договором купівлі-продажу від 22.11.2016 р. № 178017 та рахунком від 27.12.2016 р. № СА000000293 (а.с. 39-45).

Згідно полісу № АК/5670465 Лізингодавцем застраховано цивільно-правову відповідальність власників транспортних засобів, де забезпеченим транспортним засобом вказано об'єкт лізингу (а.с. 46).

В п. 5 Контракту сторони погодили, що об'єкт лізингу буде доставлений та переданий ТОВ "Порше Лізинг Україна" або належним чином уповноваженою особою (Дилером-продавцем) безпосередньо Лізингоодержувачу відповідно до умов Контракту; Лізингоодержувач забезпечує оформлення доставки об'єкта лізингу шляхом підписання Лізингоодержувачем та Лізингодавцем акта приймання-передачі. Будь-які дефекти об'єкта лізингу фіксуються в Акті приймання-передачі. Якщо з боку Лізингоодержувача немає заперечень в Акті приймання-передачі, об'єкт лізингу вважається таким, що був прийнятий Лізингоодержувачем в ідеальному стані та відповідно до вимог останнього.

Як вбачається з акту прийому - передачі від 03.01.2017 р. Лізингодавець (дилер у якості представника Лізингодавця) передав, а Лізингоодержувач прийняв у користування визначений Контрактом об'єкт лізингу (а.с. 47).

Враховуючи наведене, Лізингодавець виконав взяті на себе за Контрактом зобов'язання належним чином та в повному обсязі.

Згідно ст. 16 Закону, сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Відповідно до Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (плану відшкодування), перший лізинговий платіж підлягав сплаті відповідачем 22.11.2016 р. Чергові лізингові платежі сплачуються щомісячно на відповідну дату поточного місяця, що також погоджено сторонами у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (плану відшкодування).

Згідно з п. 6.5. Контракту, лізингові платежі перераховуються Лізингоодержувачем на рахунок, зазначений Лізингодавцем у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (плану відшкодування) не пізніше дати, вказаної у зазначеному Графіку.

Однак, відповідач свої зобов'язання за Контрактом належним чином не виконав.

Так, за твердженням позивача, Лізингодавець виставив Лізингоодержувачу відповідні рахунки-фактури на оплату чергових (щомісячних) лізингових платежів, які охоплюють лізингові періоди з лютого 2017 року по березень 2017 року (а.с. 117-118), які залишаються несплаченими відповідачем.

В результаті викладеного, за Лізингоодержувачем рахується заборгованість по сплаті лізингових платежів за рахунком - фактурою № 59101-00359102 від 01.02.2017 р. на суму 15299,78 грн. та за рахунком - фактурою № 59101-00362318 від 01.03.2017 р. на суму 15299,78 грн., всього в розмірі 30 599,56 грн.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати лізингових платежів за Контрактом в загальній сумі 30 599,56 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні, вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 947,33 грн. пені, 525,75 грн. штрафу за направлені повідомлення - нагадування про сплату заборгованості, 284,20 грн. 3% річних, 963,89 грн. інфляційних втрат, 3 900,00 грн. витрат щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса, 50 257,50 грн. витрат щодо примусового вилучення предмету лізингу та 800,00 грн. витрат щодо відповідального зберігання предмету лізингу.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського Кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно п. 8.2. Контракту, у випадку прострочення сплати Платежу до Лізингоодержувача застосовуються, зокрема, такі санкції:

- пеня у розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки до моменту повної виплати платежу;

- штрафні санкції за вимоги щодо сплати, надіслані ТОВ "Порше Лізинг Україна": 250,00 українських гривень за першу вимогу, 300 українських гривень за другу вимогу, 350,00 українських гривень за третю вимогу (якщо ТОВ "Порше Лізинг Україна" вирішить надіслати таку третю вимогу).

За неналежне виконання відповідачем взятого на себе за Контрактом зобов'язання, позивачем нараховано пеню за період з 16.02.2017 р. по 22.06.2017 р. на суму 15 299,78 грн. в розмірі 532,35 грн. (рахунок - фактура № 59101-00359102 від 01.02.2017 р.) та за період з 16.03.2017 р. по 22.06.2017 р. на суму 15 299,78 грн. в розмірі 414,98 грн. (рахунок-фактура № 59101-00362318 від 01.03.2017 р.), всього в розмірі 947,33 грн. (а.с. 17).

Господарським судом встановлено, що при розрахунку пред'явленої до стягнення суми пені позивачем враховано вимоги Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

За викладених обставин, вимога про стягнення з відповідача пені в сумі 947,33 грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, Лізингодавцем нараховано 525,75 грн. штрафу за направлені повідомлення-нагадування про сплату заборгованості та пені за невиконання зазначеного зобов'язання.

Розглядаючи спір в цій частині господарським судом встановлено, що 01.03.2017 р. на адресу відповідача позивачем направлено повідомлення про відмову від договору за № 00013124, зі змісту якого вбачається, що Лізингодавець, на підставі п. 12.6.8 Договору розриває/відмовляється від Договору в односторонньому порядку та у зв'язку із вищезазначеним просить повернути об'єкт лізингу та/або відшкодувати вартість об'єкта лізингу та сплатити інші платежі впродовж 3 робочих днів з дня отримання цього повідомлення Лізингоодержувачем (а.с. 55).

Пунктом 6.17. Контракту визначено, що зобов'язання зі сплати всіх та будь-яких платежів за Контрактом покладається на Лізингоодержувача, якщо інше прямо не передбачено Контрактом. Лізингоодержувач зобов'язується сплатити всі та будь-які платежі протягом п'яти робочих днів з моменту відправлення відповідної вимоги Лізингодавцем та/або рахунка, якщо інший строк не обумовлено у Контракті або погоджено сторонами додатково. Якщо Лізингоодержувач не сплатить платежі (платіж) у вказаний строк, Лізингодавець має право застосовувати санкції за прострочення відповідно пункту до п. 8 Контракту.

Враховуючи наведені умови Контракту та фактичні обставини справи, господарський суд вважає обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу про стягнення з відповідача 525,75 грн. штрафу та пені за невиконання Лізингоодержувачем п.п. 8.2., 6.17 Контракту.

Господарським судом взято до уваги, що штраф, передбачений п. 8.2. Контракту, є платежем в розумінні цього Контракту, а тому позивач мав право нараховувати на пеню за невиконання зазначеного зобов'язання.

Також господарським судом встановлено, що відповідно до п. 8.3.2. Контракту, якщо Лізингоодержувач повністю або частково не здійснить оплату 1 (одного) лізингового платежу, при цьому якщо прострочення лізингового платежу триває більш, ніж 30 днів, ТОВ "Порше Лізинг Україна" має право розірвати Контракт/відмовитися від Контракту і витребувати Об'єкту лізингу від Лізингоодержувача, в тому числі у примусовому порядку згідно з виконавчим написом нотаріуса. Таке ж право Позивача передбачено в п. 12.6.1. Загальних умов.

Наведені умови Контракту кореспондуються з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг", якою передбачено, що Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від Лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо Лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Як вбачається з фактичних обставин справи, вимога позивача від 01.03.2017 р. щодо повернення об'єкту лізингу та/або відшкодування вартості об'єкта лізингу та сплати інших платежів відповідачем виконана не була.

Натомість, листом від 28.02.2017 р. Лізингоодержувачем повідомлено, що об'єкт лізингу не може бути повернутий Лізингодавцю, оскільки транспортний засіб передано третім особам без попередньої згоди Лізингодавця (а.с. 56).

В абзаці другому п. 13.1. Контракту сторони погодили, що якщо Лізингоодержувач відмовляється від повернення або затримує повернення об'єкта лізингу, Лізингодавець має право вилучити (повернути) об'єкт лізингу без попередньої згоди Лізингоодержувача у визначеному законодавством України порядку.

Згідно п. 13.6. Контракту, якщо Лізингодавець не може здійснити свої права на вилучення (повернення) об'єкта лізингу, Лізингодавець матиме право на вилучення об'єкта лізингу у Лізингоодержувача в примусовому порядку відповідно до виконавчого напису нотаріуса.

05.04.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис № 241 стосовно повернення Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця об'єкта лізингу (а.с. 70-71), за що з Лізингодавця стягнуто плату в сумі 3 900,00 грн. (разом з ПДВ), у зв"язку з чим позивачем 05.04.2017 р. виставлено на оплату відповідачу відповідний рахунок (а.с. 70 - зворотній бік).

З метою примусового виконання вчиненого виконавчого напису нотаріуса, 12.04.2017 р. Києво-Святошинським відділом державної виконавчої служби управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження та оголошено у розшук транспортний засіб - об'єкт лізингу (а.с. 72-76).

Згідно акту-приймання-передачі наданих послуг від 14.04.2017 р. № 6 ТОВ "Дельта М Юкрейн" надало ТОВ "Порше Лізинг Україна" послуги, спрямовані на забезпечення повного та своєчасного виконання умов Контракту (договору лізингу), укладеного між позивачем та Лізингоодержувачем, а саме, спрямованих на предмет вилучення предмету лізингу (а.с. 77). При цьому, сума винагороди ТОВ "Дельта М Юкрейн" за надані послуги з повернення майна склала 50 257,50 грн. (а.с. 82), яка згідно платіжного доручення від 19.04.2017 р. № 1801 була сплачено позивачем (а.с. 82 - зворотній бік).

Крім того, як вбачається з наявних в справі матеріалів (а.с. 78-81) Лізингодавець поніс витрати щодо оплати послуг відповідального зберігання транспортного засобу у розмірі 4800,00 грн.

У відповідності до п. 8.2. Контракту (п.п. 8.2.3.), у випадку прострочення сплати платежу до Лізингоодержувача застосовуються такі санкції: компенсація будь-яких витрат, понесених Лізингодавцем та/або винагороди, включаючи, окрім іншого, гонорари юристам, судові та позасудові витрати, нараховані/виплачені з метою відшкодування сум, не виплачених Лізингоодержувачем відповідно до Контракту. Лізингодавець надає Лізингоодержувачу відповідну документацію, що підтверджує понесені витрати, проте ненадання такої документації не звільняє Лізингоодержувача від компенсації та не вважається підставою для відстрочення виплати компенсації. Вищезазначені санкції підлягають сплаті Лізингоодержувачем упродовж 10 робочих днів після надіслання відповідної вимоги Лізингодавцем, не зважаючи на можливе розірвання Контракту.

З метою виконання відповідачем взятих на себе за умовами Контракту зобов"язань позивачем виставлялись відповідні рахунки-фактури на оплату Лізингоодержувачем (а.с. 50-54, 70 - зворотній бік).

Враховуючи наведене, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3 900,00 грн. витрат щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса, 50 257,50 грн. витрат щодо примусового вилучення предмету лізингу та 800,00 грн. витрат на відповідальне зберігання предмету лізингу є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Оскільки розрахунок інфляційних втрат в сумі 963,89 грн. та 3% річних в сумі 284,20 грн. є обґрунтованим (а.с. 17), вимоги позивача в цій частині є також обгрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 6 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Як вже зазначалося вище, право позивача на відшкодування гонорарів юристам, судових та позасудових витрат передбачено п.п. 8.2.3. Контракту.

Разом з цим, як встановлено господарським судом, 26.05.2015 р. між позивачем як Замовником та ТОВ "КПД Консалтинг" як Виконавцем укладено договір про надання юридичних послуг (а.с. 57-60), у якому погоджено, що види, зміст, обсяг, строки та умови надання конкретних послуг погоджуються сторонами в кожному випадку письмово шляхом підписання додаткових угод (заявок), які становлять невід'ємну частину цього Договору; у разі необхідності та у випадках, визначених законодавством, Виконавець надає послуги на підставі довіреності, виданої Замовником на ім'я виконавця та працівників Виконавця; за надання послуг Замовник сплачує Виконавцеві винагороду, сума якої визначається у відповідній додатковій угоді (заявці), яка підписується сторонами.

Замовником та Виконавцем підписано заявку від 19.06.2017 р. № 104 на надання юридичних послуг до вказаного вище договору, а також акт № 1 про надані послуги, за якими Виконавець надав Замовнику юридичні послуги за п. 1а заявки, а саме: представництво інтересів Замовника у суді першої інстанції у справі за позовом ТОВ "Порше Лізинг Україна" (позивач) до ТОВ "Будівельна компанія Укрбудцентр" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором ФЛ № 00013124 від 22.11.2016 р.

Так, згідно п. 3 заявки на надання юридичних послуг № 104 від 19.06.2017 р. Виконавець надав Замовнику послуги, результатами яких є проект позовної заяви та розрахунків заборгованості, які додані до позову.

Сума наданих послуг за актом про надані послуги становить 6 000,00 грн. (а.с. 61-64).

Як вбачається з рахунку Замовника, позивачем оплачено юридичні послуги в повному обсязі (а.с. 65).

Як встановлено господарським судом, позовна заява ТОВ "Порше Лізинг Україна" підписана ОСОБА_2 на підставі довіреності (а.с. 15).

Згідно довідки від 23.08.2017 р. № 13-1/ ОСОБА_2 є співробітником юридичного департаменту претензійно-позовної роботи та банкрутства ТОВ "КПД Консалтинг" з 23.12.2015 р. по теперішній час (а.с. 119).

Разом з цим, ОСОБА_2 О,О. є адвокатом, про що свідчить свідоцтво та посвідчення адвоката (а.с. 66-67).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що витрати, які поніс позивач, сплативши за юридичні послуги 6 000,00 грн. (а.с. 36) згідно рахунку від 19.06.2017 р. № 15026_104_1, є адвокатськими витратами в розумінні ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягають відшкодуванню відповідачем.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33-34, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" (26010, кіровоградська область, Новоморгородський район, смт. Капітанівка, вул. Молодіжна, 21, код ЄДРПОУ 37942414, рахунки в банківських установах не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В, код ЄДРПОУ 35571472, рахунки в банківських установах не відомі) заборгованість за договором фінансового лізингу №00013124 від 22.11.2016 р. в сумі 88278,23 грн., з яких: 30599,56 грн. - сума заборгованості за лізинговими платежами, 284,20 грн. - 3% річних за час прострочення оплати, 963,89 грн. - розмір інфляційних втрат за час прострочення заборгованості, 947,33 грн. - сума пені у розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки заборгованості, 3 900,00 грн. - витрати щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса, 50257,50 грн. - витрати щодо примусового вилучення предмету лізингу, 800,00 грн. - витрати щодо відповідального зберігання предмету лізингу, 525,75 грн. - сума штрафу за направлені повідомлення - нагадування про сплату заборгованості, витрати на правову допомогу в сумі 6000,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1600,00 грн.

Наказ видати після набрання законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення надіслати сторонам, а саме:

позивачу за адресою: 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В;

відповідачу за адресами:

1) 26010, вул. Молодіжна, буд 21, с. Капітанівка, Новомиргородський район, Кіровоградська область;

2) 02230, м. Київ, вул. Довженка, 3.

Повне рішення складено 13.09.2017 р.

Суддя Л.С. Вавренюк