
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" вересня 2017 р. Справа № 911/2055/17
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Белишевій А. В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Глоба М. М. (довіреність № б/н від 10.11.2016 р.), Квітін Р. В. (довіреність № б/н від 01.02.2017 р.);
від відповідача 1: Швець Н. О. (довіреність № б/н від 01.09.2017 р.), ;
від відповідача 2: Диннік О. В. (довіреність № б/н від 22.08.2017 р.);
від третьої особи: не з'явились;
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо", смт Велика Димерка, Броварський район
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міга-Сервіс", м. Київ
2) Приватного підприємства "К.С.М. - Потужні Двигуни", с. Родниківка, Уманський район
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича, м. Київ
про застосування наслідків недійсності договорів та усунення перешкод у користуванні майном
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2017 р. порушено провадження у справі № 911/2055/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міга-Сервіс", Приватного підприємства "К.С.М. - Потужні Двигуни" про застосування наслідків недійсності договорів та усунення перешкод у користуванні майном і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 23.08.2017 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова Олександра Олександровича.
23.08.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 06.09.2017 р.
06.09.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-1 надійшли заява № б/н б/д про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, в якому він просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еско", заява № б/н б/д про зупинення провадження у справі, в якій він просить суд зупинити провадження у справі до остаточного вирішення господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 910/988/17.
06.09.2017 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-2 надійшла заява № б/н б/д про долучення додаткових документів до справи, що долучені судом до матеріалів справи.
06.09.2017 р. у судовому засіданні представники позивача надали усні пояснення щодо своїх позовних вимог.
Представники відповідача-1, відповідача-2 у судовому засіданні надали усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідачів про застосування наслідків недійсності нікчемного договору купівлі-продажу № б/н від 24.04.2017 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міга-Сервіс" та Приватним підприємством "К.С.М. - Потужні Двигуни" та про усунення перешкод в користуванні іпотечним майном шляхом передачі від Приватного підприємства "К.С.М. - Потужні Двигуни" в господарське управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо" будівель виробничої бази по виготовленню вікон, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еско", суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обов'язки і інтереси останнього, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еско".
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2017 р. о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.
2. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еско", місцезнаходження якого: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 100/2.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученій третій особі і надати суду докази відправлення вказаному учаснику процесу копії позовної заяви із додатком.
6. Повторно зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 07.07.2017 р.
7. Зобов'язати третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еско" надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті спору.
8. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
9. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
10. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 68820262, Господарський суд Київської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2055/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: