ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07.09.2017 Справа № 905/1672/17
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ
до відповідача: Приватного підприємства Астон, м. Краматорськ
про стягнення 1 390 418,95 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача:ОСОБА_1 пров.юр.
відповідача: не зявився
Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Астон» 2 042 156,95 грн. заборгованості за договором доручення № 47/56 від 31.12.2010р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору доручення, а саме - порушення п.3.4 договору в частині оплати (неповної) придбаної за свої кошти товариством та доставленої довірителю електроенергії.
Заявою від 05.09.2017р. № 17/913, поданою у засіданні, позивач з посиланням на проведення взаємозаліку (підписання актів погашення взаємної заборгованості №12/3 від 31.07.2017р. на суму 326 473,20грн. і №12/4 від 29.08.2017р. на суму 325 264,80грн.) зменшив розмір позовних вимог на 651 738,00грн. і наполягає на стягненні з відповідача 1 390 418,95 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав, у звязку з чим господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
31.12.2010р. між Приватним підприємством «Астон» (довіритель) та Відкритим акціонерним товариством «Енергомашспецсталь», яке у подальшому змінило своє найменування (організаційно правову форму з відкритого на публічне) і стало найменуватись Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» (повірений) був укладений договір доручення на придбання електричної енергії № 47/56 (надалі «договір»).
Пунктом 7.1 договору передбачено, що він укладається на строк до 31.12.2011р., вступає в силу з моменту його підписання і вважається подовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляді, а в частині здійснення розрахунків до їх повного здійснення. Жодних доказів надіслання сторонами договору пропозиції про його припинення або зміні (перегляді) до суду не надано, у звязку з чим він вважається дійсним на час виникнення спірних правовідносин.
За умови п.1 договору довіритель доручає, а повірений зобовязується від імені та за рахунок довірителя придбавати та доставляти довірителю електроенергію в обємах, необхідних довірителю для здійснення виробничо-господарської діяльності. Для виконання доручення довіритель надає повіреному грошові кошти у розмірі, необхідному для виконання повіреним доручення. Повірений, виконуючи доручення, вправі також розраховуватися власними грошовими коштами з подальшою компенсацією довірителем його витрат на виконання доручення.
Відповідно до п.2 договору повірений зобовязаний самостійно (власними силами) виконувати доручення, зазначене в п. 1.1 договору, зокрема, «забезпечити передачу електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, згідно додатку «Акт розмежування балансової належності мереж і експлуатаційної відповідальності сторін» (додаток № 1 до договору)».
Згідно п.2.1.5 договору «повірений зобовязаний 1-го числа розрахункового місяця надавати показання електролічильника, встановленого на межі розподілу балансової належності».
В свою чергу, довіритель зобовязався «здійснювати оплату за доставлену електричну енергію за звітний період» (п. 2.2.1 договору).
Розділом 3 договору передбачено, що облік електричної енергії, отриманої довірителем, здійснюється згідно ПКЕЕ і ПОЕ та додатку № 2 «Графік зняття показників приладів обліку електричної енергії». Розрахунковим є період з 00-00 1-го числа розрахункового періоду до 00-00 1-го числа місяця, наступного за розрахунковим. На підставі показників приладів обліку електричної енергії оформлюється «Акт приймання-передачі послуг» (додаток № 3 до договору).
Оплата довірителем спожитої електроенергії здійснюється окремим платіжним дорученням на підставі виставленого повіреним рахунку в 10-денний строк з моменту отримання рахунку (п.3.4. договору).
На виконання умов договору ПП «Астон» та ПАТ «ЕМСС» були підписані акти прийому-здачі наданих послуг, у відповідності до яких ПАТ «ЕМСС» були виставлені відповідні рахунки ПП «Астон» та складені електронні податкові накладні, а саме:
- акт від 30.10.2015р. на суму 139 506,85грн., рахунок № 2-253 від 30.10.2015р. на суму 139 506,85грн., електронна податкова накладна № 187 від 30.10.2015р. на суму 139 506,85грн. (заборгованість заданим актом становить 122 505,35 грн.);
- акт від 30.11.2015р. на суму 139 354,08грн., рахунок № 2-285 від 30.11.2015р. на суму 139 354,08грн., електронна податкова накладна №166 від 30.11.2015 р. на суму 139 354,08 грн.;
- акт від 30.12.2015р. на суму 116 169.99грн., рахунок №2-311 від 30.12.2015р. на суму 116 169.99грн., електронна податкова накладна №146 від 30.12.2015 р. на суму 116 169.98 грн.;
- акт від 30.01.2016р. на суму 84 797.44грн., рахунок № 2-20 від 30.01.2016 р. на суму 84 797.44 грн., електронна податкова накладна № 102 від 30.01.2016р. на суму 84 797.44 грн.;
- акт від 29.02.2016р. на суму 77 142.60грн., рахунок № 2-39 від 29.02.2016р. на суму 77 142.60грн., електронна податкова накладна № 150 від 29.02.2016р. на суму 77 142.60 грн.;
- акт від 31.03.2016р. на суму 101 941.62грн., рахунок № 2-84 від 31.03.2016 р. на суму 101 941.62грн., електронна податкова накладна № 168 від 31.03.2016р. на суму 101 941.62грн.;
- акт від 29.04.2016 р. на суму 79 888.27 грн., рахунок № 2-106 від 29.04.2016 р. на суму 79 888.27 грн., електронна податкова накладна № 143 від 29.04.2016 р. на суму 79 888.27 грн.;
- акт від 31.05.2016 р. на суму 95 064.57 грн., рахунок № 2-145 від 31.05.2016 р. на суму 95 064.57 грн., електронна податкова накладна № 146 від 31.05.2016 р. на суму 95 064.57 грн.;
- акт від 30.06.2016 р. на суму 94 001.80 грн., рахунок № 2-171 від 30.06.2016 р. на суму 94 001.80 грн., електронна податкова накладна № 142 від 30.06.2016 р. на суму 94 001.80 грн.;
- акт від 29.07.2016 р. на суму 122 228.79 грн., рахунок № 2-203 від 29.07.2016 р. на суму 122 228.79 грн., електронна податкова накладна № 123 від 29.07.2016 р. на суму 122 228.79 грн.;
- акт від 31.08.2016 р. на суму 95 346.95 грн., рахунок № 2-232 від 31.08.2016 р. на суму 95 346.95 грн., електронна податкова накладна № 144 від 31.08.2016 р. на суму 95 346.95 грн.;
- акт від 30.09.2016 р. на суму 89 646.91 грн., рахунок № 2-252 від 30.09.2016 р. на суму 89 646.91 грн., електронна податкова накладна № 162 від 30.09.2016 р. на суму 89 646.91 грн.;
- акт від 31.10.2016р. на суму 108 448.51грн., рахунок № 2-287 від 31.10.2016 р. на суму 108 448.51 грн., електронна податкова накладна № 163 від 31.10.2016 р. на суму 108 448.51 грн.;
- акт від 30.11.2016р. на суму 97 261.79грн., рахунок № 2-317 від 30.11.2016 р. суму 97 261.79 грн., електронна податкова накладна № 136 від 30.11.2016 р. на суму 97 261.79 грн.;
- акт від 30.12.2016р. на суму 140 968.64гри., рахунок № 2-354 від 30.12.2016р. на суму 140 968.64 грн., електронна податкова накладна № 144 від 30.12.2016р. на суму 140 968.64 грн.;
- акт від 31.01.2017 р. на суму 109 222.25 грн., рахунок № 2-16 від 31.01.2017 р. на суму 109 222.25 грн., електронна податкова накладна № 94 від 31.01.2017 р. на суму 109 222.25 грн.;
- акт від 28.02.2017 р. на суму 95 982,49 грн., рахунок № 2-53 від 28.02.2017 р. на суму 95 982.49 грн., електронна податкова накладна № 123 від 28.02.2017 р. на суму 95 982.49 грн.;
- акт від 31.03.2017 р. на суму 114 814.66 грн., рахунок № 2-83 від 31.03.2017 р. на суму 114 814.66 грн., електронна податкова накладна № 117 від 31.03.2017 р. на суму 114 814.66 грн.;
- акт від 28.04.2017 р. на суму 61 969.45 грн., рахунок № 2-110 від 28.04.2017 р. на суму 61 969.45 грн.. електронна податкова накладна № 115 від 28.04.2017 р. на суму 61 969,45 грн,;
- акт від 31.05.2017 р. на суму 80 633.93 грн., рахунок № 2-139 від 31.05.2017 р. на суму 80 633.93 грн., електронна податкова накладна № 105 від 31.05.2017 р. на суму 80 633.93 грн.;
- акт від 16.06.2017 р. на суму 14 766.86 грн., рахунок № 2-158 від 16.06.2017 р. на суму 14 766.86 грн., електронна податкова накладна № 47 від 16.06.2017 р. на суму 14 766.86 грн.
За результатами діяльності по даному договору сторонами був підписаний акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2017р. по 31.03.2017р., згідно якого сума заборгованості ПП «Астон» становить 1 884 786,71 грн.
На день звернення позивача з позовом до суду заборгованість ПП «Астон» перед ПАТ «ЕМСС» за договором № 47/56 від 31.12.2010 р. збільшилась і становила 2 042 156,95грн. (два мільйони сорок дві тисячі сто пятдесят шість грн. 95 коп.).
Актами погашення взаємної заборгованості №12/3 від 31.07.2017р. на суму 326 473,20грн. і №12/4 від 29.08.2017р. на суму 325 264,80грн. сторони згідно ст.601 Цивільного кодексу України провели взаємозалік на загальну суму 651 738,00грн., на яку позивач зменшив розмір позовних вимог.
Таким чином, на час розгляду справи заборгованість у розмірі 1 390 418,95 грн. залишається непогашеною, доказів зворотного суду не надано.
За таких обставин і зважаючи на те, що:
·згідно ч.1 ст.1000 Цивільного кодексу України «за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя»;
·відповідно до ч.1 ст.1002 Цивільного кодексу України «повірений має право на плату за виконання свого обов'язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом;
·ч.2 ст.1007 Цивільного кодексу України передбачено, що довіритель зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором:
1) забезпечити повіреного засобами, необхідними для виконання доручення;
2) відшкодувати повіреному витрати, пов'язані з виконанням доручення;
·відповідно до ч.4 ст.1007 Цивільного кодексу України «довіритель зобов'язаний виплатити повіреному плату, якщо вона йому належить»;
·згідно ст.173 Господарського кодексу України «господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку»;
·відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;
·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;
·ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
·відповідач в обумовлені договором строки оплату за придбану за свої кошти товариством та доставлену довірителю електроенергію (спожиту електроенергію) в повному обсязі не здійснив;
·на час розгляду справи заборгованість у сумі 1 390 418,95 грн., яка виникла за період з 01.01.2017р. по 31.03.2017р., не погашена;
·зауважень щодо розрахунку основної заборгованості відповідачем не заявлено,
господарський суд вважає, що позов у зменшеній сумі обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 601, 1000, 1002, 1007 Цивільного кодексу України, ст.173, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.22, 43, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити у сумі 1 390 418,95 грн.
Стягнути з Приватного підприємства «Астон» (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 2В, п/р 26000235866230 в «УСБ» м. Донецька, МФО 334011, код ЄДРПОУ 31054936) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, код ЄДРПОУ 00210602, п/р 26006011377801 в ПАТ «Альфа-банк» в м. Києві, МФО 300346) 1 390 418,95 грн. заборгованості, 20 856,28грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя В.І. Матюхін
Повний текст рішення складено 07.09.2017р.
Надруковано примірників:
1 до справи;
1 позивачу;
1 відповідачу.
Судове рішення № 68820082, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1672/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: