Ухвала суду № 68819903, 12.09.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх.№8555/17 від 11.08.2017 р.) у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича,

бул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1, 78665

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 302 498,64 грн.

представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.2017 р. позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 302 498,64 грн. - задоволено.

На виконання вказаного рішення суду 01.08.2017 р. Господарським судом видано наказ №748.

11.08.2017 р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою /вх.№8555/17/ про виправлення помилки у судовому наказі №748 від 01.08.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2017 р. призначено подану заяву до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2017 р. розгляд заяви було відкладено на 12.09.2017 р. відповідно до ст.77 ГПК України.

В судове засідання 12.09.2017 р. представник позивача не з"явився, проте надіслав клопотання (вх.№13745/17 від 04.09.2017 р.) про відкладення розгляду заяви, у зв"язку із неможливістю явки повноважного представника в судове засідання та просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи завершення встановленого ч. 3 ст. 117 ГПК України строку розгляду заяви, а також приписи вищевказаної норми про те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, розгляд здійснюється за відсутності позивача та відповідача, у зв"язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду заяви та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, суд вважає за правильне заяву позивача (вх.№8555/17 від 11.08.2017 р.) про виправлення помилки у судовому наказі №748 від 01.08.2017 р. по справі №909/470/17 задоволити та виправити помилку допущену при оформленні наказу.

Керуючись ст. 86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (вх.№8555/17 від 11.08.2017 р.) про виправлення помилки у наказі №748 від 01.08.2017 р. по справі №909/470/17 - задоволити.

2. Виправити у першому абзаці судового наказу помилку в даті судового рішення з 18.07.17 на вірну 18.07.2017 р.

3. Виправити помилку у графі "Набрання рішення законної сили" з 01.08.17 на вірну 01.08.2017 р.

4. Виправити помилку у другому абзаці судового наказу невірно зазначену назву стягувача ПАТ "Дельта Банк" на вірну АТ "Дельта Банк".

5. У четвертому абзаці судового наказу виправити юридичну адресу стягувача з бул.Дружби народів, 38, м.Київ, 01014 на вірну вул. Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133.

6. Виправити помилку допущену у графі "Строк пред"явлення наказу до виконання" з 02.08.17 по 02.08.20 на вірну 02.08.2017 р. по 02.08.2020 р.

7. Виправити невірно зазначений індивідуальний код боржника ЄДРПОУ НОМЕР_1 на вірний РНОКПП НОМЕР_1.

8. Виправити останній рядок наказу та оформити згідно статті 4 ЗУ "Про виконавче провадження" зазначивши прізвище, ім"я та по батькові особу, яка видала виконавчий наказ, а саме з ОСОБА_3 вказати ОСОБА_3.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Суддя Фрич Марія Миколаївна