Ухвала суду № 68819732, 11.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

11.09.2017р. № 905/1202/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська ОСОБА_1, м. Моршин, Львівська область про виправлення помилки в наказі господарського суду від 07.08.2017р. по справі №905/1202/17

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська ОСОБА_1, м. Моршин, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Відбудова, м. Маріуполь

про стягнення суми основного боргу у розмірі 42050,82грн., пені в розмірі 7058,13грн.

За участю уповноважених представників:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.07.2017р. по справі №905/1202/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Українська ОСОБА_1, м. Моршин, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Відбудова, м.Маріуполь про стягнення суми основного боргу у розмірі 42050,82грн., пені в розмірі 7058,13грн. були задоволені частково.

Вказане рішення суду в апеляційному порядку сторонами оскаржене не було та набрало законної сили 31.07.2017р. згідно з приписами ст. 85 Господарського процесуального кодексу України після закінчення строку подання апеляційної скарги.

07.08.2017р. господарським судом Донецької області по справі №905/1202/17 був виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 18.07.2017р.

31.08.2017р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українська ОСОБА_1, м. Моршин, Львівська область про виправлення помилки в наказі господарського суду від 07.08.2017р. по справі №905/1202/17, яка (заява) була призначена до розгляду на 11.09.2017р.

У судове засідання 11.09.2017р. представники сторін і заявника не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 117 Господарського кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд встановив, що у другому абзаці наказу господарського суду Донецької області від 07.08.2017р. допущено описки, а саме: невірно зазначені найменування сторін, їхні реквізити, суми, які підлягають до стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 117 Господарського кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження та відтворювати рішення, на виконання його видали.

Оскільки п.п. 3, 4 ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження відносить місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника до обовязкових реквізитів наказу як виконавчого документу, остільки у відповідності до ч. 2 ст. 117 Господарського кодексу України відповідна помилка, допущена при його оформлені, підлягає виправленню судом. При цьому, видача нових наказів не передбачено виконання судового рішення має відбуватися за фактично виданими наказами з урахуванням цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені помилки в наказі господарського суду Донецької області від 07.08.2017р. у справі №905/1202/17.

2. Викласти другий абзац наказу від 07.08.2017р. в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Відбудова (87547, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, вул. 50 років СРСР, 61, код ЄДРПОУ 33938302) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українська ОСОБА_1 (82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Д. Галицького, буд. 36, код ЄДРПОУ 32615548) заборгованість у розмірі 42050,82грн, витрати з оплати судового збору у розмірі 1370,04грн.".

3. Ухала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Я.О. Левшина