Ухвала суду № 68819731, 13.09.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

13 вересня 2017 р. Справа № 902/694/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Транс Легіон" в особі ліквідатора Бровченка Володимира Борисовича та членів ліквідаційної комісії Швача І.Г., Краєвської В.П., м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек"ЛТД, м. Вінниця

про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного балансу підприємства

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано позов до Публічного акціонерного товариства "Транс Легіон" в особі ліквідатора Бровченка Володимира Борисовича та членів ліквідаційної комісії Швача І.Г., Краєвської В.П. про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного балансу підприємства

Ухвалою суду від 20.07.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/694/17 та призначено до розгляду на 07.09.2017 р.

Ухвалою суду від 07.09.2017 р. відкладено розгляд справи до 28.09.2017 р. Одночасно ухвалою суду продовжено строк розгляду справи передбачений ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 днів.

12.09.2017 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання № 23.1/608 від 08.09.2017 р. в якому останній просить суд залучити до участі у розгляді в справі № 902/694/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Транс Легіон" в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Розглянувши клопотання позивача № 23.1/608 від 08.09.2017 р. суд відхиляє його, оскільки останнім у клопотанні помилково зазначено про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб учасником у справі про банкрутство.

Водночас суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи № 902/694/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з власної ініціативи та виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Залучення третьої особи до розгляду в даній справі зумовлено тим, що на підставі рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015 р. "Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта банк" останній з 03.03.2015 р. являється тимчасовою адміністрацією у АТ "Дельта Банк", а тому у Фонду у зв'язку з наведеним наявний юридичний інтерес до вирішення даного спору.

Відтак, суд дійшов висновку, що рішення з даного спору може в майбутньому вплинути на права і обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.27, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

2. Зобов'язати третю особу забезпечити явку в засідання представника з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього з наданням підтверджуючих доказів.

2. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази про що надати суду в наступне судове засідання.

5. Ухвалу надіслати сторонам, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та іншим третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 10 прим.:

1 - до справи.

2,3 - позивачу - вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133; бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014.

4, 5 - відповідачу - вул. Черняховського, 6, м. Вінниця, 21100; ОСОБА_7 - АДРЕСА_1.

6, 7 - ПАТ "Кредитпромбанк" - вул. І.Богуна, 2, м. Вінниця, 21100; бульвар Дружби народів, 38, м.Київ, 01014.

8, 9 - ТОВ "Скайтек"ЛТД - вул. Червоноармійська, 101, к.5, м. Вінниця, 21001; вул.Ленінградська, 39, м.Вінниця, 21001.

10 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053.