Ухвала суду № 68819658, 12.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2017 Справа № 904/12160/16

За позовом Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України, м. Дніпро

до В-1: Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м.Дніпро

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва", м.Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України, м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Загинайко Т.В.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 960 від 09.12.2016

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи-1: ОСОБА_4, представник за довіреністю № 225юр від 30.12.2016

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 26.12.2016 порушено провадження у справі №904/12160/16 за позовом Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (далі - позивач) до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва" (далі - відповідач-2) про усунення позивачу перешкоди в користуванні належним йому майном, а саме: підземним газопроводом середнього тиску діаметром 89 мм, інвентарний номер 10310487, довжиною 444,8 м, розташованим за адресою: 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище Дослідне, вул. Наукова, 61, зобов'язавши відповідачів за власний рахунок від'єднати від вказаного газопроводу системи газопостачання багатоквартирних будинків №54-А та № 54-Б по вул. Науковій в селищі Дослідному Дніпропетровського району Дніпропетровської області у точці приєднання від ГК 325 до ГК 1755; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (далі - третя особа); справу призначено до розгляду в засіданні на 31.01.2017.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2017 відкладено судове засідання на 07.02.2017.

07.02.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2017.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2017 продовжено строк розгляду спору до 10.03.2017 включно; відкладено судове засідання на 01.03.2017.

01.03.2017 в судовому засіданні оголошено перерву до 09.03.2017.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2017 призначено колегіальний розгляд справи, передано матеріали справи для визначення складу колегії.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.03.2017 визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Суховаров А.В., Ярошенко В.І.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2017 прийнято справу № 904/12160/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Суховаров А.В., Ярошенко В.І.; призначено розгляд справи на 05.04.2017.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2017 продовжено строк розгляду спору до 25.05.2017 включно; відкладено судове засідання на 23.05.2017.

Судове засідання, яке призначено на 23.05.2017, не відбулося у зв'язку з закінченням строку повноважень судді Ярошенко В.І.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.05.2017 визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Кеся Н.Б., Суховаров А.В.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2017 прийнято справу № 904/12160/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Кеся Н.Б., Суховаров А.В.; призначено розгляд справи на 14.06.2017.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2017 залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національну академію аграрних наук України; відкладено судове засідання на 20.07.2017.

Судове засідання, яке призначено на 20.07.2017, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2017 визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Загинайко Т.В., Суховаров А.В.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2017 прийнято справу № 904/12160/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Загинайко Т.В., Суховаров А.В.; призначено розгляд справи на 12.09.2017.

14.08.2017 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу третьої особи-2 копії позовної заяви з додатками.

22.08.2017 до суду від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення за вих. №440/17/1-02 від 20.07.2017.

Повноважні представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи-2 у судове засідання не з'явилися. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Крім того, третьою особою-2 не надано витребувані судом письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників позивача та третьої особи -1, колегія суддів вважає, що не явка повноважних представників відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи-2 перешкоджає повноцінному розгляду справи, оскільки суду необхідні додаткові пояснення сторін щодо спірних позовних вимог.

Крім того, повноважний представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору по суті на 15 днів, для надання додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду спору по суті на 15 днів, відкласти розгляд справи на іншу дату для надання сторонами всіх наявних доказів в підтвердження власної правової позиції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по суті до 05.10.2017 включно.

2. Відкласти розгляд справи на 04.10.2017 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1 (377-38-82).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові обґрунтовані заперечення на пояснення третьої особи-1 за вих. №440/17/1-02 від 20.07.2017, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України;

- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.

4. Зобовязати відповідача-1 та відповідача-2 надати суду

- письмові обґрунтовані пояснення на обставини викладені у поясненнях третьої особи-1 за вих. № 440/17/1-02 від 20.07.2017;

- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.

5. Повторно зобовязати третю особу-2 надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення на заявлені позовні вимоги та заперечення на них;

- письмові обґрунтовані пояснення на обставини викладені у поясненнях третьої особи-1 за вих. №440/17/1-02 від 20.07.2017;

- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.

Повторно попередити третю особу-2, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-1 та третьої особи-2 визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_2