
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 вересня 2017 року Справа № 909/330/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Вовка І.В., Палія В.В.перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Вигодське лісове господарство" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.06.2017у справі№909/330/16господарського суду Івано-Франківської областіза первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина"доДержавного підприємства "Вигодське лісове господарство"простягнення сумиза зустрічним позовомДержавного підприємства "Вигодське лісове господарство"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина"за участюПрокуратури Івано-Франківської областіпровизнання недійсним договору оренди транспортного засобу №12 від 15.05.2014В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.11 №3674-VI.
Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 06.12.16) за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до постанови Верховного суду України від 31.05.2017 року №3-164гс17, у разі оскарження в касаційному порядку судового рішення, ухваленого за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів, якщо сторона не згодна з таким рішенням у цілому судовий збір має сплачуватися з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Отже, враховуючи викладене, скаржник при поданні касаційної скарги мав сплатити судовий збір на суму 6 302,40 грн., з яких: 4 648,80 грн. - розмір судового збору за майнову вимогу про стягнення суми за первісним позовом та 1 653,60 грн. - розмір судового збору за немайнову вимогу про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу за зустрічним позовом. Втім на час звернення із касаційною скаргою, сума судового збору не доплачена у розмірі 1 653,60 грн. й у порушення вказаних норм законодавства, заявником не надано Вищому господарському суду України доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 109, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.17 у справі №909/330/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя Б.М. Грек
Судді І.В. Вовк
В.В. Палій
Судове рішення № 68819642, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/330/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: