
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 вересня 2017 року Справа № 912/952/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівДанилової М.В., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиКропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. Кропивницькийна постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 рокуу справі господарського суду Кіровоградської областіза позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, м. КропивницькийдоКіровоградської міської ради, м. Кропивницькийза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. ОСОБА_4; м. Кропивницький; 2. ОСОБА_5, м. Кропивницький; 3. ОСОБА_6, м. Кропивницький; 4. ОСОБА_7, м. Кропивницькийпровизнання недійсним та скасування рішенняВ С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року у справі № 912/952/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За змістом ст. ст. 26, 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).
Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
Відповідна правова позиція закріплена і у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" від 23.03.2012 року № 3.
Колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що у поданих Кропивницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги в якості доказів надіслання її копії третій особі-1 і третій особі-2 у справі, а саме - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, додано фіскальні чеки від 06.05.2017 року, з яких вбачається що зазначена скарга надіслана на адресу ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що взагалі не є учасниками судового процесу у даній справі, натомість доказів про направлення копій касаційної скарги саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не подано.
Інших доказів про направлення копії касаційної скарги третім особам-1,-2, зокрема, опису вкладення, з якого можна було б встановити прізвище одержувача або їх адресу, не додано, що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч вимогам процесуального закону доказів сплати судового збору скаржником додано не було, що підтверджується переліком додатків до касаційної скарги, в якому зазначено лише про докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу сторін та копію довіреності, що також є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Кропивницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 року у справі № 912/952/16 повернути скаржнику.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіМ.В. Данилова В.А. КорсакСудове рішення № 68819487, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/952/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: