Ухвала суду № 68819436, 11.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ № 826/6926/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., розглянувши клопотання позивача про прискорення розгляду адміністративної справи

за позовом Міністерства оборони України

до Державної аудиторської служби України

про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.03.2017 №31-14/352,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство оборони України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.03.2017 №31-14/352.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 07.12.2017.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про прискорення розгляду справи, в якому він зазначає про те, що наявність, на думку позивача, протиправного, незаконного та безпідставного акту перевірки, а саме: інформації яка викладена в ньому, дискредитує Міністерство оборони України та Збройні Сили в цілому.

Водночас, суд встановив, що предметом оскарження даного позову є вимога Державної аудиторської служби України від 09.03.2017 №31-14/352, а не акт перевірки. Разом з тим, позивачем, у вказаному клопотанні, не зазначено обставин, пов'язаних з предметом розгляду даної справи, які б зумовили необхідність прискорення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про прискорення розгляду адміністративної справи не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання позивача про прискорення розгляду адміністративної справи - відмовити.

2.Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства набирає законної сили з моменту постановляння.

Ухвала відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко