Ухвала суду № 68819273, 13.09.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

13 вересня 2017 р. справа № 820/4082/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волошина Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову про арешт майна б/н винесену 13 серпня 2002 року Відділом державної виконавчої служби Київського району міста Харкова (реєстраційний номер обтяження 6360992) зареєстровано 8 січня 2008 року Першою Харківською нотаріальною конторою відносно невизначеного майна ОСОБА_2 адреса с. Оринин Кам'янець-Подільський район Хмельницької області.

Крім того, в адміністративному позові, позивач просить провести розгляд судової справи в режимі відеоконференції з Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Суд, вирішуючи питання щодо заявленого позивачем клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача - ОСОБА_1, про проведення судового засідання, яке призначено на 21.09.2017 о 16:00 год у залі Харківського окружного адміністративного суду, у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови.

Доручити Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка 29) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 21.09.2017 о 16:00 год у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції, позивача, ОСОБА_1.

Позивачу, ОСОБА_1 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21.09.2017 о 16:00 год до приміщення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка 29).

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка 29, тел./факс 0(3849) 2-51-08, e-mail: inbox@kpm.km.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Волошин