Ухвала суду № 68818790, 12.09.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/129/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря - Вакуленка А.В.,

представників сторін:

представника заявника - ОСОБА_1 (довіреність від 16,05.2017 № 4206/9/28-10-10-17 ),

представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.2017 № 863-4),

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження за заявою Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 812/129/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 812/129/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

12 вересня 2017 року у судовому засіданні від представника заявника надійшло клопотання про зупинення провадження за заявою до надходження адміністративної справи № 812/129/16 з Донецького апеляційного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечував.

Представник Головного управління Державної казначейської служби в Луганській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином (арк. спр. 53).

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до супровідного листа від 29.08.2017 вих. № 812/129/16/18275/17 адміністративна справа № 812/129/16 надіслана до Донецького апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 (арк. спр. 55).

Згідно даних КП ДСС адміністративна справа № 812/129/16 до Луганського окружного адміністративного суду не надходила.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що розгляд заяви Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню неможливий без матеріалів адміністративної справи № 812/129/16, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та зупинити провадження за заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до надходження адміністративної справи № 812/129/16 з Донецького апеляційного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Зупинити провадження за заявою Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 812/129/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії до надходження адміністративної справи № 812/129/16 з Донецького апеляційного адміністративного суду до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 вересня 2017 року.

Суддя ОСОБА_3