Ухвала суду № 68818366, 12.09.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.09.2017
Номер справи
2а-23061/10/0570
Номер документу
68818366
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 вересня 2017 р. Справа №2а-23061/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Кірієнка В.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження по адміністративній справі №2а-23061/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а-23061/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котляревського, 34, р/р № 26001188666001 у Маріупольській філії КБ “Приватбанк”, МФО 335429, код ЄДРПОУ 05505992) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а, р/р № 256073122031 у ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 23336754) кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 11985 (одинадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн., 41 (сорок одну) коп.

23 серпня 2017 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, клопотань про відкладення розгляду питання про відновлення втраченого провадження через канцелярію суду не надали.

У зв'язку з відсутністю доступу до будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, на даний час вказана справа у суді відсутня.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014р. №262, Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за новою юридичною адресою.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.08.2017 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-23061/10/0570.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Суд зазначає, що система діловодства та документообігу суду і ЄДРСР містять процесуальні документи по даній справі, прийняті Донецьким окружним адміністративним судом, а саме: ухвалу від 04.10.2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанову від 14.12.2010 року, якою стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котляревського, 34, р/р № 26001188666001 у Маріупольській філії КБ “Приватбанк”, МФО 335429, код ЄДРПОУ 05505992) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а, р/р № 256073122031 у ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 23336754) кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 11985 (одинадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн., 41 (сорок одну) коп.

Дослідивши документи, які містяться в системі діловодства та документообігу суду і в ЄДРСР суд вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: ухвали від 04.10.2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі, постанови від 14.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №2а-23061/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, який був задоволений постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.12.2010 року наступного змісту:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” (87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котляревського, 34, р/р № 26001188666001 у Маріупольській філії КБ “Приватбанк”, МФО 335429, код ЄДРПОУ 05505992) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27а, р/р № 256073122031 у ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 23336754) кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 11985 (одинадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн., 41 (сорок одну) коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68818366 ?

Документ № 68818366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68818366 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68818366 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68818366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68818366, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68818366, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68818366 відноситься до справи № 2а-23061/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-23061/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68818363
Наступний документ : 68818368