Ухвала суду № 68818349, 11.09.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

11 вересня 2017 р. Справа №805/216/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Нестеренко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну позивача по адміністративній справі за позовом Слов`янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексіменерго” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Слов`янська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ексіменерго” про стягнення податкового боргу в сумі 219 359,42 грн.

Представник позивача через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про заміну неналежного відповідача з Слов`янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області.

Суд дослідивши надані документи приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповдіно до Закону України від 20.12.2016 року №1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році» та від 21.12.2016 року №1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» в частині зміни функцій контролюючих органів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача – Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, на належного – Головне управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну неналежної сторони у справі №805/216/17-а – задовольнити.

Замінити первинного позивача – Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, на належного – Головне управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.