Ухвала суду № 68818334, 11.09.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 вересня 2017 року Справа № 805/2807/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу агропромислового розвитку Слов'янської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Слов’янську Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – головного спеціаліста Відділу агропромислового розвитку Слов'янської районної державної адміністрації ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - начальника відділу агропромислового розвитку ОСОБА_4, про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Слов'янської районної державної адміністрації, за участю третьої особи: начальника відділу агропромислового розвитку ОСОБА_4 про визнання протиправним наказу про звільнення №1-к від 03.01.2017 року, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у сумі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2017 року здійснено заміну неналежного відповідача на належного Відділ агропромислового розвитку Слов'янської районної державної адміністрації, залучено другого відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Слов’янську Донецької області, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – головного спеціаліста Відділу агропромислового розвитку Слов'янської районної державної адміністрації ОСОБА_3 .

21 серпня 2017 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до 11 вересня 2017 року.

Судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає поновленню.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу агропромислового розвитку Слов'янської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Слов’янську Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – головного спеціаліста Відділу агропромислового розвитку Слов'янської районної державної адміністрації ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - начальника відділу агропромислового розвитку ОСОБА_4, про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2017 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов’янськ, вул.Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.