Ухвала суду № 68816483, 24.01.2017, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1127/16-ц

24.01.2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третіх осіб

24.01.2017 року смт. Краснокутськ

КраснокутськийрайоннийсудХарківської області

вскладі: головуючогосудді Каліберди В.А.,

за участісекретаря -Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський»провизнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась всуд із позовом, яким проситьвизнати недійсним та розірвати договір оренди землі, укладений 28.03.2012 року між ОСОБА_2 та СВК «Колонтаївський»; зобовязати СВК «Колонтаївський» повернути земельну ділянку загальною площею 6,8717 га в стані, придатному для її подальшого цільового використання.

22 листопада 2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява доОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, так як предметом обох позовів є одна й таж сама земельна ділянка.

Представник відповідача в судовому засіданні зустрічну позовну заяву підтримав та прохав обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо об'єднання зустрічного позову відповідача СВК «Колонтаївський» з первісним позовом ОСОБА_1

В силуст. 123 ЦПК Українивідповідачмає право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первіснимпозовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коливимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключитиповністю або частково задоволення первісного позову.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи таподаний зустрічний позов, суд вважає, що необхідно обєднати зустрічний позов з первісним, оскільки його розглядбуде доцільним в одному провадженні, так якобидва позови взаємоповязані.

Також, для повноти, всебічності та обєктивності розгляду справи та враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки приватного сільськогосподарського підприємства «Фацелія»,суд вважає за необхідне залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне сільськогосподарське підприємство «Фацелія».

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючивищевикладенетакеруючисьст.ст.27,35, 123,293ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовнузаяву сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі обєднатив одне провадження з первісним позовомОСОБА_1до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський»провизнання договору оренди землі недійсним.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський»провизнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне сільськогосподарське підприємство «Фацелія».

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський»провизнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне сільськогосподарське підприємство «Фацелія» призначити до судового розгляду 9 лютого 2017 року о 13:00 в залі суду в смт Краснокутську.

Направити третій особі, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватне сільськогосподарське підприємство «Фацелія»копію позовної заяви разом з додатками до неї.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Каліберда

ПСП «Фацелія»

вул. 1 Травня, №19, с. Любівка

Краснокутський район, Харківська область

Справа №627/1127/16-ц

24.01.2017

Краснокутський районний суд Харківської області направляє копію ухвали суду від 24.01.2017 року про залучення ПСП «Фацелія» до участі у справі за ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський»провизнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне сільськогосподарське підприємство «Фацелія» , для відома.

Суддя В.А.Каліберда

ПСП «Фацелія»

вул. 1 Травня, №19, с. Любівка

Краснокутський район, Харківська область

Справа №627/1127/16-ц

24.01.2017

Краснокутський районний суд Харківської області направляє копію ухвали суду від 24.01.2017 року про залучення ПСП «Фацелія» до участі у справі за ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський»провизнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колонтаївський» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне сільськогосподарське підприємство «Фацелія» , для відома.

Суддя В.А.Каліберда