Вирок № 68816129, 13.09.2017, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/478/17

провадження № 1-кп/620/30/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,

за участю секретаря - Оданець С.В.,

прокурора - Іванчак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 12017220290000110 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орчик Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1, працюючого сторожем в Великоорчиківській ЗОШ І-ІІ ступенів, раніше судимого Зачепилівським районним судом Харківської області 02.02.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.,-

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, ч.2 ст. 310 КК України.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, маючи не зняту та не погашену судимість в установленому законом порядку за ч. 1 ст. 309 КК України, на початку травня 2017 року в с. Зарічне Зачепилівського району Харківської області, діючи з прямим умислом направленим на незаконний посів та вирощування снотворного маку на земельній ділянці свого домоволодіння по АДРЕСА_1, а саме між рядками кукурудзи та окремою ділянкою посіяв насіння рослини маку і в подальшому, коли мак зійшов, прополював його, очищаючи від бур»янів та проводячи полив водою для того щоб в подальшому зібрати його і зберігати для власного вживання без мети збуту.

22.06.2017 року на підставі ухвали слідчого судді, слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проведено обшук за вказаною адресою, а саме між рядками кукурудзи та окремій ділянці було виявлено та вилучено 574 куща рослини маку в прополотому вигляді, які згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 1238 від 10.07.2017 року Харківського НДЕКЦ МВС України є нарковмісними рослинами виду мак снотворний, загальною вагою 4700,8 гр.

Крім цього, 22.06.2017 року під час проведення обшуку домоволодіння гр.. ОСОБА_2. розташованого за адресою: АДРЕСА_1, біля господарського приміщення в дерев»яній скрині виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому стані, яку ОСОБА_2, будучи раніше засудженим за ч.1 ст. 309 КК України з невстановленого органом досудового розслідування часу, діючи з прямим умислом незаконно зберігав, для власного вживання без мети збуту.

Вилучена речовинна рослинного походження у ОСОБА_2. згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 1238 від 10.07.2017 року Харківського НДЕКЦ МВС України є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 241,64 грам.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_2., своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_2

-копію паспорта ОСОБА_2., ( а.с. 44-45).,

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_2., ( 51).,

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_2., ( а.с. 47-49).

-вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 02.02.2017 року ( а.с. 53).,

-ухвала апеляційного суду Харківської області від 11.04.2017 року ( а.с. 56).

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2. в скоєнні інкримінуємому йому кримінальному правопорушенні доказана повністю і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно, та за ч.2 ст. 310 КК України незаконний посів та вирощування снотворного маку особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 цього Кодексу в кількості п»ятсот і більше рослин.

При обранні покарання ОСОБА_2. суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, раніше судимого за умисні злочини у сфері обігу наркотичних засобів, тобто є таким, що схильний до вчинення злочинів, він на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, скоївши новий умисний злочин маючи не зняту, непогашену у встановленому законом порядку судимість за попередній злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_2 02.02.2017 року був засуджений Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі , із іспитовим строком на 1 рік., ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року вирок Зачепилівського районного суду Харківської області змінено в частині призначення покарання, та пом'якшено покарання ОСОБА_2., із застосуванням положень ст. 69-1 КК України до 2 років позбавлення волі, на початку травня 2017 року скоїв новий злочин, тобто після постановлення вироку, але до повного відбування покарання вчинив новий злочин, тому суд вважає, за необхідне застосувати положення ст. 71 ч.1 КК України, і до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком з урахуванням даних про особу, вчинення нового умисного злочину, суд вважає, що ОСОБА_2. необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд приймає за пом'якшуючу обставину щире каяття ОСОБА_2., обставиною що обтяжують покарання за вчинене кримінальне правопорушення є рецидив злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є процесуальні витрати пов"язані за проведення експертизи від 10.07.2017 року № 1238 у розмірі 989,60 грн., які необхідно стягнути з ОСОБА_2.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_2, по ст. 309 ч.2 КК України, ст. 310 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- по ст.309 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.

- по ст. 310 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч.1 КК України за сукупності злочинів остаточне покарання шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим ОСОБА_2 призначити 3 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 71 ч.1 КК України суд вважає частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2017 року 3 місяці позбавлення волі, і остаточне покарання ОСОБА_2 призначити 3 роки 3 місці позбавлення волі.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома вагою 241,64 гр., та 574 куща нарковмісної рослини - мак снотворний - які знаходиться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2. витрати за проведення судово- хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України № 1238 від 10.07.2017 року в сумі 989,60 грн., які перерахувати на : р/р 31419544700005, код банку 37999680, код ЄДРПОУ 37999680, МФО 851011, банк одержувач УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд, а засудженим ОСОБА_2. в той же термін - з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду Харківської області Г.В. Бойко