
Справа №613/822/17 Провадження № 2/613/459/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1»яни Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що сторони з 5 червня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначила, що чоловік з липня 2016 року з ними не проживає, ухиляється від виконання свого обов»язку щодо утримання дітей, оскільки з моменту реєстрації шлюбу, матеріально їм не допомагає, участі у вихованні не приймає та не виконує обов»язків, покладених на нього законом, як на батька. На даний час відповідач офіційно не працює, регулярного доходу немає.
Позивач просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. щомісяця на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву згідно змісту якої просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками дітей є сторони по справі.
Відповідно до змісту довідки про склад сімї Виконавчого комітету Губарівської сільської ради Харківської області № 558 від 17.07.2017 року ОСОБА_1 проживає за адресою: пров.Колгоспний,буд.10 с.Губарівка Богодухівського району Харківської області, разом з малолітнім дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідач матеріально забезпечений але офіційно не працює, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дітей.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, що відповідач на даний час офіційно не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, заперечень проти позову до суду не надав, тому суд вважає можливим задовольнити частково позов та визначити розмір аліментів по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1»яни Михайлівни задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1»яни Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 800 (вісімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 24 липня 2017 року до досягнення повноліття.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 68815628, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/822/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: