Ухвала суду № 68815162, 13.09.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4524/17

Провадження № 2-а/417/27/17

У х в а л а

іменем україни

"13" вересня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про зобов’язання вчинити певні дії-

встановив:

22.08.2017 позивач звернувся до суду з позовом до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області в якому просить:

- вирішити публічно - правовий спір про законність способу виконання адміністративного договору наданням відверто неправдивих письмових даних про ОСОБА_1, предмет договору якого був надати побутову характеристику за запитом Марківського відділу поліції МВС України в Луганській області;

- постановити рішення про накладення на Кризьку сільську раду забов’язання: відізвати з Марківського відділу поліції побутову характеристику ОСОБА_1М і опублікувати протягом 6 місяців в громадських місцях на території Кризької сьльської ради письмове вибачення сільської ради за зруйнування "повагу до приватного і сімейного життя" ОСОБА_1 при написанні побутової характеристики ОСОБА_1М на запит її Марківським відділом поліції.

- застосувати захід процесуального примусу в виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути її позивачу з таких підстав.

Ухвалою від 29.08.2017 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України та надано строк на усунення недоліків - п’ять днів з дня отримання ухвали суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 29.08.2017 про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 02.09.2017.

04.09.2017р. ОСОБА_1 на виконання ухвали судді Марківського районного суду Луганської області від 29.08.2017 направив до суду зауваження на вищевказану ухвалу, проте вимоги, викладені в ній не виконав.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 108, 158-160, 165, 185 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Шкиря