Ухвала суду № 68814682, 13.09.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1215/17

н/п : 2/397/494/17

У Х В А Л А

13.09.2017 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агроконтракт-Н», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним пункту договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Дана цивільна справа перебувала у провадженні судді Комлач О.Ф., відносно якої 11.07.2017 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення її у звязку з поданням заяви про відставку.

У результаті повторного автоматичного розподілу, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 106 від 12.07.2017 року, у провадження судді Мирошниченка Д.В., надійшла цивільна справа №397/741/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агроконтракт-Н" та третьої особи - Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним пункту договору оренди земельної ділянки.

12.09.2017 року ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області позовні вимоги ОСОБА_1 миколи Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агроконтракт-Н», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним пункту 9 договору №116 оренди земельної ділянки від 03.12.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Агроконтракт-Н» зареєстрований у Олександрівському офісі КРФ ДП «ЦДЗК» за №041037900050 від 15.12.210 року, в частині «починаючи з дати його реєстрації»- виділено у самостійне провадження.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119,120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі ч. 5 ст. 122 ЦПК України, оскільки справа перебувала у судді Комлач О.Ф. та ухвалою суду була виділена у самостійне провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агроконтракт-Н», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним пункту договору оренди земельної ділянки.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агроконтракт-Н», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним пункту договору оренди земельної ділянки до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 26 вересня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення щодо позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 26.09. 2017 року.

В судове засідання викликати :сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3