
Справа № 395/994/17
Провадження № 3/395/469/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого бригадиром ТОВ «Оситнянське», зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1, ст. 191 ч.1 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 09 вересня 2017 року о 05 годині ОСОБА_1, перебуваючи у будинку за адресою: с. Оситна, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Червоноармійська, 11, затіяв сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, 09 вересня 2017 року із 07 години 30 хвилини до 15 години громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання гладкоствольної зброї, тобто ОСОБА_1 зберігав рушницю ІЖ-12, калібр 16 в порушення п. 12.12. Наказу МВС № 622/98 поза сейфом, у будинку по вул. Червоноармійська, 10, с. Оситна Новомиргородського району, Кіровоградської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.
Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 805381 від 09 вересня 2017 р., серії АА № 805383 від 09.09.2017 року, протоколом прийняття заяви від 09.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, ст.191 ч.1, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт без вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/994/17
Провадження № 3/395/469/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого бригадиром ТОВ «Оситнянське», зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1, ст. 191 ч.1 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 09 вересня 2017 року о 05 годині ОСОБА_1, перебуваючи у будинку за адресою: с. Оситна, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Червоноармійська, 11, затіяв сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, 09 вересня 2017 року із 07 години 30 хвилини до 15 години громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання гладкоствольної зброї, тобто ОСОБА_1 зберігав рушницю ІЖ-12, калібр 16 в порушення п. 12.12. Наказу МВС № 622/98 поза сейфом, у будинку по вул. Червоноармійська, 10, с. Оситна Новомиргородського району, Кіровоградської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.
Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 805381 від 09 вересня 2017 р., серії АА № 805383 від 09.09.2017 року, протоколом прийняття заяви від 09.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, ст.191 ч.1, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт без вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 68814612, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/994/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: