
Справа № 404/5465/17
Номер провадження 2/404/3033/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Теплоенергетик» звернулося до суду із позовом, яким просить:
- розірвати договір реструктуризації № 37 від 06.04.2016 року;
- стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» заборгованість за комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в сумі 15153,83 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1600 грн.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Як вбачається із позовної заяви позивач звернувся до суду із заявою, яка має одночасно майновий і немайновий характер. Проте, при подачі позову позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу у розмірі 1600 грн.
Таким чином, Комунальним підприємством «Теплоенергетик» не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Крім того, звертаю увагу, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області, довідки Комунального підприємства «Новенське», а також третьої сторінки договору про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання від 06.04.2016 року імя відповідача-1 зазначено, як Вячеслав, в той час як позивачем у позовній заяві вказано - ОСОБА_1. Також, правильним по батькові ОСОБА_3 слід зазначати Вячеславівна, а не Вячеславівна.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк позовну заяву, складену в новій редакції, з урахуванням розяснень, викладених в мотивувальній частині ухвали, а також оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 1600,00 грн.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 31215206700003; МФО 823016; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38037409, одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 68814469, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5465/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: