
12.09.2017 Провадження № 2-о/389/91/17
ЄУН 389/2177/17
У Х В А Л А
12 вересня 2017 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа: Знамянське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що в атестаті №6, виданому будівельним училищем №4 м.Небіт Даг Туркменської РСР, де він навчався з 01 вересня 1960 року по 25 липня 1962 року і де він вказаний як ОСОБА_3 (російською - ОСОБА_4), помилково було вказано його по батькові «Олександрович» замість «Харитонович» і що ОСОБА_3, вказаний у зазначеному вище атестаті та він ОСОБА_2, є однією і тією ж особою.
Згідно з ч.ч.3,4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинна відповідати вимогам встановленим ст.ст. 119, 258 ЦПК України.
Так, за приписом частини 5 статті 119 ЦПК, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.
Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (частина 3 ст. 82 ЦПК України).
Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки заявником не сплачено судовий збір, сума якого має складати 320 грн. 00 коп. Клопотання про звільнення від сплати судового збору не достатньо мотивоване.
Як вбачається з матеріалів справи заявник отримує пенсію, розмір якої щомісяця складає 1899 грн. 90 коп., а відтак перевищує розмір прожиткового мінімуму; на утриманні осіб не має, правова допомога по вказаній заяві адвокатом йому надається безоплатно.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Отже, за приписами зазначеної норми, звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин та є правом, а не обов'язком суду щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що здійснюючи свої конституційні обов'язки, суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Враховуючи даний принцип, а також положення ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд позбавлений права надавати перевагу будь-якому учаснику судового процесу, в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору.
Оцінивши доводи заявника, що наведені в обґрунтування поважності підстав для звільнення від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 129 Конституції України, в якій як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд наразі не знаходить правових підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, а тому у даному клопотанні суд відмовляє.
Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зазначено, що тотожність особи судами не встановлюється.
З огляду на викладене заявнику необхідно уточнити вимоги заяви щодо встановлення судом факту того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, оскільки тотожність особи судом не встановлюється.
За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 залишити без руху, для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Запропонувати позивачу сплати судовий збір у сумі 320 грн. і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи, а також, з урахуванням роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, де зазначено, що тотожність особи судами не встановлюється, оформити заяву належним чином, уточнивши зміст заявлених вимог.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Отримувач коштів:
Знам'янське УК/м. Знам'янка/22030101
Код ЄДРПОУ: 02896880
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38011312
Банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача: (МФО): 823016
Рахунок отримувача: 31219206700010
КОД класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
У разі невиконання вимог суду заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня отримання її копії, через суд першої інстанції.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 68814294, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2177/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: