Ухвала суду № 68814225, 12.09.2017, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/76/17

Провадження № 2/386/173/17

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

12 вересня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги пітримав повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме був повідомлений через друкований засіб масової інформації - газета «Урядовий Кур»єр» №150 (6019) від 12.08.2017 року.

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд. справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення.

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи № 386/76/17 за позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди - провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.