
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1527/17
11 вересня 2017 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,
секретаря Буратчук О.В.,
з уч. позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірної відмови в переведенні на пенсію як державному службовцю згідно ст. 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок його пенсії та виплатити йому недоотримані кошти, починаючи з 12 листопада 2015 року.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені ним позовні вимоги в повному обємі, просить позов задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просить залишити його без розгляду в звязку з пропуском позивачем строку для звернення до суду за захистом своїх інтересів.
Суд, вислухавши позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.
Враховуючи викладне, положення ч.2 ст.99 КАС України, а також те, що позивач звернувся до відповідача із заявою про перевід його на інший вид пенсії 15 червня 2017 року, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 12.11.2015 року по 15.06.2017 року.
На підставі викладеного, ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду за період з 12.11.2015 року по 15.06.2017 року включно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Флоряк Д.В.
Судове рішення № 68814015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1527/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: