Постанова № 68813969, 12.09.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4112/17

Провадження № 3/346/1644/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, котрі надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальностіКадоб»янського ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2,187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187ч.2, 187 ч.2, 187ч.2,187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Кадоб»янський ОСОБА_1 19 серпня 2017 року о22 год.15 хв. по вул. Леонтовича 8/93 в м. Коломия повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання у визначений час, чим порушив постанову Сокальського районного суду Львівської області від 20 вересня 2016 року про встановлення йому адміністративного нагляду.

Аналогічні порушення вчинено Кадоб»янським 21 серпня 2017 року о22 год.20 хв., 22 серпня 2017 року о 23 год. 05 хв, 24 серпня 2017 року о 22 год. 40 хв. та 25 серпня 2017 року о 22 год. 55 хв.

Також, 01 вересня 2017 року о 22 год. 40 хв. за зміненим місцем проживання , а саме по вул. Карпатська, 30 в м. Коломия Кадоб»янський ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній , чим порушив постанову Сокальського районного суду Львівської області від 20 вересня 2016 року про встановлення йому адміністративного нагляду.

Аналогічні порушення Кадоб»янським вчинено 02 вересня 2017 року о 22 год. 35 хв., 03 вересня 2017 року о 22 год. 30 хв, 05 вересня 2017 року о 22 год. 20 хв,07 вересня 2017 року о 22 год. 10 хв.

Крім того, 02 вересня 2017 року Кадоб»янський не прибув на реєстрацію до Коломийського відділу поліції, чим порушив вищезгадану постанову

Кадоб»янський І.А. в судовому засіданні вину у вчинених правопорушенняхвизнав повністю та підтвердив обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 456071 від 26.08.2017 р, серії ГП № 456075 від 26.08.2017 р, серії ГП № 456074 від 26.08.2017 р, серії ГП № 456073 від 26.08.2017 р, серії ГП № 456072 від 26.08.2017 р, серії ГП № 456046 від 08.09.2017 р, серії ГП № 456045 від 08.09.2017 р, серії ГП № 456047 від 08.09.2017 р, серії ГП № 456049 від 08.09.2017 р, серії ГП № 456048 від 08.09.2017 р, серії ГП № 456045 від 08.09.2017 р, серії АА № 675807 від 07.09.2017 р.

-даними постанови Сокальського районного суду Львівської області від 20 вересня 2016 року, про встановлення Кадоб»янському ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- даними постанови Коломийського міськрайонного суду від 13 червня 2017 року;

- рапортами інспекторів Коломийського відділу поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- письмовими поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що Кадоб»янський І.А. вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2,187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187ч.2, 187 ч.2, 187ч.2,187 ч.2 КУпАП

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також того, що фактично вчинене одне правопорушення, адміністративні справи повинні бути об»єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність Кадоб»янського за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/4112/17, 346/4113/17, 346/4114/17, 346/4115/17, 346/4116/17, 346/4117/17, 346/4118/17, 346/4119/17, 346/4120/17, 346/4121/17, 346/4122/17 об'єднати в одне провадження під загальним №346/4112/17, провадження № 3/346/1644/17.

Кадоб»янського ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2,187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187ч.2, 187 ч.2, 187ч.2,187 ч.2 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять ) грн. на користь держави.

Стягнути з Кадоб»янського ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) грн..00 коп. на користь Державної судової адміністрації України, на рахунок: 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.