
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6845/17 Справа № 175/2811/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
08 вересня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Днепрогазсервиспромойл» на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Днепрогазсервиспромойл», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором факторингу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Днепрогазсервиспромойл», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором факторингу.
Не погодившись із ухвалою суду, ТОВ «Компанія «Днепрогазсервиспромойл» звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій ставить питання про поновлення процесуального строку.
Обґрунтовуючи клопотання, апелянт посилається на те, що строк оскарження судового рішення був пропущений з поважних причин.
Згідно із Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI зі мінами від 06.12.2016 року, визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому, апелянту необхідно доплатити судовий збір: в сумі 1600 грн., на рахунок:
Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані
Виходячи з вищезазначеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому 5-денний строк з моменту отримання копії вказаного судового рішення для усунення недоліків.
Для виправлення недоліків апелянту слід направити до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Днепрогазсервиспромойл» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2016 року.
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Днепрогазсервиспромойл» на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2016 року - залишити без руху для усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання даної ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
Судове рішення № 68813676, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2811/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: