Ухвала суду № 68813417, 11.09.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5158/17

2-о/214/147/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

11 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної місті ради, про удочеріння-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2017 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної місті ради, про удочеріння.

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 252 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім'я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров'я дитини.

Згідно ч. 3 ст. 252 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини особами без громадянства, що постійно проживають за межами України, або іноземцями, крім документів, зазначених у частині другій цієї статті, додаються дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, висновок компетентного органу відповідної держави про умови їх життя і можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентного органу відповідної держави на в'їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави, зобов'язання усиновлювача, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною.

Перевіривши заяву ОСОБА_2 та додатки до неї, суддею встановлено, що заявник є громадянином Йорданії, про що сам вказує в своїй заяві, та надав підтверджуючі документи. Однак, в порушення вимог ч. 3 ст. 252 ЦПК України до заяви не додано дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, висновок компетентного органу відповідної держави про умови їх життя і можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентного органу відповідної держави на в'їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави, зобов'язання усиновлювача, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною.

Крім того, в заяві не вказано місце проживання дитини, що в свою чергу позбавляє суд можливості визначити підступність даної справи, яка розглядається судом за місцем проживання дитини. Так, в додатках додані заяви матері дитини - громадянки ОСОБА_5 та самої дитини - громадянки ОСОБА_6, в яких їх підписи засвідчені першим секретарем з консульських питань Посольства України в Державі Кувейт, зроблені в його присутності. З чого слідує, що дитина на території України не мешкає.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику заяву.

Керуючись ст. 121, 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної місті ради, про удочеріння - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, та його представнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.