
Справа № 180/1676/14-а
У Х В А Л А
12 червня 2014 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Марганецького міського голови ОСОБА_1 до Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішень Марганецької міської ради № 1602-50-2/VI, 1603-50-2/VI, прийнятих 25 лютого 2014 року, -
в с т а н о в и л а:
11.06.2014 року, Марганецький міський голова ОСОБА_1, звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішень Марганецької міської ради № 1602-50-2/VI, 1603-50-2/VI, прийнятих 25 лютого 2014 року.
Позовна заява підсудна Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Згідно ч. 3 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом Марганецького міського голови ОСОБА_1 до Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішень Марганецької міської ради № 1602-50-2/VI, 1603-50-2/VI, прийнятих 25 лютого 2014 року.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2014 року о 15 годин 00 хвилин, у приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області, за адресою: 53407, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, 72а.
Згідно із вимогами ст. 171 КАС України зобов'язати Марганецьку міську раду Дніпропетровської області не пізніше як за сім днів до судового розгляду опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження рішень Марганецької міської ради № 1602-50-2/VI, 1603-50-2/VI, прийнятих 25 лютого 2014 року у виданні, в якому ці акти були або мали бути офіційно оприлюднені. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваних актів, реквізити нормативно-правових актів, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.
Відповідачу пропонується до або під час розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобовязані подавати свої докази чи повідомити про них суд до або під час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 68813138, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1676/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: