
Справа № 209/2424/17
Провадження № 1-кс/209/787/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 вересня 2017 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Гавриліної І.М., слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2, розглянув внесене в кримінальному провадженні №12017040790001321 слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Гавриліною І.М. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12017040790001321 за ст. 186 ч.1 КК України, згідно якого 31.07.2017 року близько 12.20 годин невстановлена особа знаходячись на території СЗШ №44, що розташована по вул. В.Авганців м. Кам'янське, відкрито, заволоділа мобільним телефоном, що знаходивсяу користуванні ОСОБА_3 завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди.
Дана заява зареєстрована в журналі ЄО Дніпровського ВП за № 6850 від 31.07.2017 року, та в подальшому внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040790001321 від 01.08.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Під час розслідування було встановлено, що у гр. ОСОБА_3, невстановлена особа, відкрито заволоділа мобільним телефоном а саме: «Sony Ericsson W205», імей 1: 357838031262589.
В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у віданні мобільного оператора Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», ідентифікаційний код 22859846, місце знаходження за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, будинок 11, літера "А" по вищезазначеному телефону потерпілого.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлення місця знаходження телефону, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять інформацію.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 або працівнику оперативного підрозділу - о/у Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 за дорученням слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 в порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) телекомунікації (мобільного звязку) Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», ідентифікаційний код 22859846, місце знаходження за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, будинок 11, літера "А" про вихідні та вхідні з'єднання, мобільного терміналу марки «Sony Ericsson W205», імей 1: 357838031262589, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), маршрутів передавання, у період часу з 09.00 годин 31.07.2017 року до 11 вересня 2017 року 17.00 годин, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на звязок абонент.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 11 вересня 2017 року до 11 жовтня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Багбая Є.Д.
Судове рішення № 68812313, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2424/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: