Ухвала суду № 68811908, 19.12.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/3000/14-ц

6/171/286/14

У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2014 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ХоруженкоН.В.,

при секретарі - Ровній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Апостолівського РУЮ про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло вказане подання яке обґрунтовано тим, що на виконанні у старшого державного виконавця відділу державної виконавчої слух'би Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 знаходиться виконавче провадження № 43017051 по примусовому виконанню постанови 0018М 10000001 виданої Дніпропетровською митницею 26.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 8500 грн. на користь Дніпропетровської митниці Виконавчого провадження відкрито 16.04.2014 року. Боржник є громадянином України, добровільно рішення суду не виконує,. Факт несплати коштів підтверджується матеріалами виконавчого провадження. На підставі п. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», керуючись п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.. 377-1 ЦПК України просили суд тимчасово обмежити гр.. ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Державний виконавець, звернувшись до суду з даним поданням, на підтвердження своїх вимог надав копію виконавчого листа, копію постанови про відкриття виконавчого провадження, розрахунок заборгованості, копії довідок реєстраційних органів, копії викликів боржника.

При цьому державним виконавцем не надано доказів, що підтверджують факт отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, доказів щодо отримання боржником викликів до ДВС, будь-які пояснення боржника щодо наявної заборгованості.

За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем не надано доказів що, підтверджують факт ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань, що згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для звернення до суду з відповідним поданням.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Апостолівського РУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Хоруженко Н.В.