Рішення № 688119, 20.02.2007, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №2-482 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Красновій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про стягнення аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

Сторони спільно проживали і мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач сумісне життя припинив, допомоги на утримання дитини не надає, не працює, в зв'язку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, уточнила позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та зі стягненням з нього аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини згоден.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не відомо, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановлені Законом строки та належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони спільно проживали і мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходяться на утриманні позивачки, відповідач сумісне життя припинив, не працює та допомоги на утримання сина не надає, тому суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, вважає необхідним стягнути аліменти на утримання його дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.

Сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.180, ч.З ст. 181, ст.182, ч.І ст.183, 191 СК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215, 367 ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ізюм Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всього його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення почати з 06 лютого 2007 року, тобто з дня подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп. (отримувач: ТУ ДСА в Запорізькій області, код ЄДРПОУ: 26316700, розрахунковий рахунок: 37311050000607, відкритий в УДК в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.А. Носик